Ухвала суду № 8548169, 25.03.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.03.10           Справа №12/133-09. Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 12/133-09, порушеної за заявою ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми (40024, м. Суми, вул. Харківська, 103, ід. код 22977095) до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Сумський м»ясокомбінат» (40007, м. Суми, вул. Харківська, 103, ід. код 05496017) про визнання банкрутом.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду від 08.02.2010 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, встановлено дату скликання перших загальних зборів кредиторів до 08.03.2010 року та призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, чи припинено провадження у справі про банкрутство, на 22.03.2010 року о 10 год. 00 хв.          

Вказаною ухвалою суду зокрема визнані вимоги кредитора Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Київ. в сумі 6 950146,60 грн., в тому числі – 3669504, 00 грн. – 3 черга, 2809464, 00 грн. – 5 черга, 47 1178, 60 грн. – 5 черга.

Але відносно кредитора Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Київ. при виготовлені вищезазначеної ухвали господарського суду в п. 2 резолютивної частини допущена описка, а саме:

Штрафна санкція в розмірі 2809464,00 грн. та пеня в розмірі 471178,60 грн. віднесена до пятої черги (вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного фонду) що є помилкою.

Вказані вимоги відповідно до ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» відносяться до шостої черги (інші вимоги).

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 08.02.2010 року у справі № 12/133-09, виклавши її в наступній редакції:

«2. Визнати вимоги кредитора – Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Київ. (код 00034016) в сумі 6 950146, 60 грн., в тому числі – 3669504, 00 грн. – 3 черга, 2809464, 00 грн. – 6 черга, 471178, 60 грн. – 6 черга та включити до реєстру вимог кредиторів».

2. Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

СУДДЯ                                                                       КОСТЕНКО Л.А.

Згідно оригіналу

секретар судового засідання Бардакова о.М.