Ухвала суду № 85481417, 05.11.2019, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2599/19

Номер провадження 2-во/213/54/19

У Х В А Л А

05 листопада 2019 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.

за участю секретаря судового засідання - Бабейкіної Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» про виправлення описки у судовому наказі у справі №213/2599/19 від 06 серпня 2019 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, інфляційних втрат та три відсотки річних,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява стягувача про виправлення описки в судовому наказі №213/2599/19 від 06 серпня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, інфляційних втрат та три відсотки річних, а саме в частині зазначення суми заборгованості, що стягується.

Встановлено, що 06 серпня 2019 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.07.2016 року по 01.06.2019 року в розмірі 4379 грн. 96 коп.; станом на 21.05.2019 року інфляційні втрати в розмірі 639 грн. 95 коп. та три відсотки річних в розмірі 162 грн. 92 коп. Також стягнуто з боржників судовий збір на користь стягувача.

Із розрахунку суми заборгованості слідує, що сума боргу по квартирі АДРЕСА_1 за період з 01.07.2016 року по 01.06.2019 року складає 4379 грн. 79 коп,, однак за вказаним судовим наказом стягнуто заборгованість в сумі 4379 грн. 96 коп, що є опискою. Вірною є сума - 4379 грн. 79 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. На підставі ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Встановлено, що судовий наказ містить описку в частині зазначення суми заборгованості боржників, яка стягнута, у зв`язку з вищевказаним слід винести ухвалу про усунення зазначеної описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в судовому наказі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 серпня 2019 року у справі №213/2599/19, провадження №2-н/213/334/19 , виданому за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, інфляційних втрат та три відсотки річних, а саме: вважати вірним, що з боржників стягнуто солідарно суму заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.07.2016 року по 01.06.2019 року в розмірі 4379 грн. 79 коп.

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Л. Я. Соловйова