
Справа № 473/4520/18
УХВАЛА
"08" листопада 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання Багрін І.А.,
за участю: позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Баранюка А.О.,
відповідача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - адвоката Кравець І.Б.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права на частку в спільно набутому майні, виділення майна в натурі, стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
в провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває вищевказана цивільна справа.
На час судового засідання від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про її допит як свідка щодо обставин, які мають значення для справи.
Представник позивача в судовому засідання підтримав вказане клопотання.
Відповідач, її представник у судовому засіданні не заперечували проти його задоволення.
Вислухавши думку учасників справи суд прийшов до наступного.
Так, згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, такими засобами, як показаннями свідків.
Відповідно до ч.1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч.2 ст. 83 ЦПК України).
Згідно п.10 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі (ч.3 ст. 91 ЦПК України).
Відповідно до ст.120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Частиною 8 ст. 83 ЦПК України передбачено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Наслідком пропущення процесуального строку є втрата права на вчинення процесуальної дії (ст. 126 ЦПК України).
Між тим, позивач не скористалася своїм правом щодо звернення до суду з відповідним клопотанням у встановленому законом порядку, в тому числі, під час підготовчого судового засідання, яке тривало з 27.12.2018 року по 16.04.2019 року. При цьому, об`єктивні обставини, внаслідок яких позивач була позбавлена можливості вчинити відповідну процесуальну дію, відсутні.
Таким чином, клопотання позивача про допит її в якості свідка задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 83, 91, 120,197 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про її допит у судовому засіданні як свідка відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Лузан
Судове рішення № 85480113, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 08.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/4520/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: