Рішення № 85480033, 05.11.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 490/10911/18 провадження №2/489/1414/19

РІШЕННЯ

Іменем України

05 листопада 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Коденко К.В.,

за участю:

представника позивача Шилова В.Ю ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих державі

встановив:

У грудні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих державі внаслідок вчинення адміністративного правопорушення.

В обґрунтування позовних вимог вказано, що 05.09.2017 о 12:30 годині ОСОБА_3 , знаходячись на Бузькому лимані в м. Миколаєві, Центральний район в районі мікрорайону Варварівка, проводив лов риби промисловим знаряддям лову - сіткою без дозволу на промисел, чим порушив пункти 3.15, 4.11 Правил любительського та спортивного рибальства, статтю 63 Закону України «Про тваринний світ». Під час затримання у ОСОБА_2 вилучено сітку ліскову, рибу тарань у кількості 11 штук та сингіль-кефаль у кількості 3 штуки, чим заподіяв шкоду рибним запасам України на суму 2720,00 грн., розраховану згідно Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 № 1209.

Постановою Центрального районного суду міста Миколаєва від 04.12.2017 по справі № 490/8777/17 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП та накладено штраф у розмірі 340,00 грн. Однак, при розгляді адміністративної справи судом не було вирішено питання про відшкодування збитків рибному господарству на суму 2720,00 грн., які підлягають стягненню на користь держави.

Ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 12.03.2019 позовну заяву передано за підсудністю до Ленінського районного суду міста Миколаєва.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 24.04.2019 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував через невідповідність розміру збитку фактичній шкоді та скрутним його матеріальним станом, оскільки є пенсіонером та отримує незначний розмір пенсії.

Вислухавши часників справи, дослідивши наявні у справі докази і встановивши фактичні обставини, суд дійшов наступного.

Із матеріалів справи встановлено, що 05.09.2017 о 12:30 годині ОСОБА_3 , знаходячись на Бузькому лимані в м. Миколаєві, Центральний район в районі мікрорайону Варварівка, проводив лов риби промисловим знаряддям лову - сіткою без дозволу на промисел. Під час лову відповідач виловив рибу тарань у кількості 11 штук та сингіль-кефаль у кількості 3 штуки, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 008473/1090 від 05.09.2017.

Згідно опису та опису-оцінки від 05.09.2017 у ОСОБА_2 вилучено рибу тарань у кількості 11 од. та сингіль-кефаль у кількості 3 од., загальною вагою 1,3 кг та сітку.

Внаслідок протиправних дій відповідач ОСОБА_2 завдав шкоду рибному господарству на суму 2720,00 грн. з розрахунку згідно Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 № 1209.

Постановою Центрального районного суду міста Миколаєва від 04.12.2017 по справі № 490/8777/17 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП та накладено штраф в сумі 340,00 грн.

Відповідно до частин четвертої, п`ятої статті 63 Закону України «Про тваринний світ» підприємства, установи, організації та громадяни зобов`язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу. Розмір компенсації за незаконне добування, знищення або пошкодження видів тваринного світу, а також за знищення чи погіршення середовища їх існування встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Незаконно добуті (зібрані) об`єкти тваринного світу, виготовлена з них продукція, знаряддя правопорушень підлягають безоплатному вилученню в установленому законом порядку.

Статтею 22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Згідно частини першої статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Враховуючи, що в результаті незаконного вилову риби відповідачем ОСОБА_2 спричинено шкоду рибному господарству України в розмірі 2720,00 грн., суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволенню в повному обсязі.

Доводи відповідача про матеріальну неспроможність відшкодувати завдану ним шкоду, посилаючись на те, що він є пенсіонером та отримує мінімальний розмір пенсії, суд до уваги не приймає, оскільки вказані обставини не є підставою для звільнення особи від відповідальності за вищенаведених норм законодавства.

На підставі статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1762,00 грн., витрати на оплату якого понесені позивачем при зверненні до суду.

Керуючись статтями 4, 19, 141, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про відшкодування збитків, завданих державі, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області майнову шкоду в розмірі 2720,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Ленінський районний суд міста Миколаєва або безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

позивач: Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області, місцезнаходження: м. Миколаїв, пр. Героїв України, 1-а;

відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 08.11.2019.

Суддя І.В.Коваленко