
Справа № 761/33479/18
Провадження № 2/761/2153/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючий суддя Мальцев Д.О.,
при секретарі - Чугаєва І.В.
представник позивача Зайцев І.Є.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду міста Києва заяву представника позивача про заміну відповідач у цивільній справі за позовом ТОВ «Рада 3» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.
Представником позивача подано заяву про заміну відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_3 Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_3 є власником квартири з 29.04.2015р., що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.09.2019р. Відповідач ОСОБА_2 не попередила позивача про даний факт. Отже обов`язок щодо сплати за надані житлово-комунальні послуги покладено на ОСОБА_3 .
Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали поданої заяви, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов наступного висновку.
Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.
Згідно статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 48, 49, ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача про заміну неналежного відповідача - задовольнити.
Замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 , на належного відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 85478281, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 05.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/33479/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: