
Справа № 761/33479/18
Провадження № 2/761/2153/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючий суддя Мальцев Д.О.,
при секретарі - Чугаєва І.В.
представник позивача Зайцев І.Є.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду міста Києва заяву представника позивача про заміну відповідач у цивільній справі за позовом ТОВ «Рада 3» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.
Представником позивача подано заяву про заміну відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_3 Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_3 є власником квартири з 29.04.2015р., що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.09.2019р. Відповідач ОСОБА_2 не попередила позивача про даний факт. Отже обов`язок щодо сплати за надані житлово-комунальні послуги покладено на ОСОБА_3 .
Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали поданої заяви, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов наступного висновку.
Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.
Згідно статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 48, 49, ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача про заміну неналежного відповідача - задовольнити.
Замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 , на належного відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 85478281, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 761/33479/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: