Рішення № 8547809, 10.03.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"10" березня 2010 р. Справа № 21/310-09          

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Партнер-Банк», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Облєвробудстандарт», Київська обл., м. Боярка

про стягнення 3536 595,42 гривень

за участю представників:

від позивача: Смиковська І.П. (довіреність №134 від 07.12.2009р.)

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Партнер-Банк»(далі-ТОВ «Партнер-Банк»/позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Облєвробудстандарт»(далі-ТОВ «Облєвробудстандарт»/відповідач) про стягнення 3125501,84 грн., з яких: 2790968,00 грн. заборгованості по сплаті кредиту за договором №144/980-ЮО від 13.07.2007р., 344533,84 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом та 136273,52 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.11.2009р. порушено провадження у справі №21/310-09 та призначено справу до розгляду на 16.12.2009р.

Ухвалами господарського суду Київської області від 16.12.2009р., 20.01.2010р., 03.02.2010р. та 17.02.2010р. розгляд даної справи відкладався на 20.01.2010р., 03.02.2010р., 17.02.2010р. та 10.03.2010р. відповідно.

Крім того, ухвалою господарського суду Київської області від 16.12.2009р. замінено позивача ТОВ «Партнер-Банк»на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Партнер-Банк»(далі-ПАТ «КБ «Партнер-Банк»/позивач).

В судовому засіданні 20.01.2010р. представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач збільшує позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 3521646,58 грн., з яких: 2790968,00 грн. заборгованості по сплаті кредиту за договором №144/980-ЮО від 13.07.2007р., 542016,85 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом та 188661,73 грн. пені. Зазначені уточнення судом прийняті.

В судовому засіданні 20.01.2010р. представником відповідача подано клопотання про забезпечення доказів, шляхом зобов’язання позивача надати письмову відповідь на звернення відповідача щодо пролонгації строків погашення відсотків за користування кредитом, продовження строку дії кредитної лінії, дати повернення кредиту та перегляду розміру процентної ставки за договором №144/980-ЮО від 13.07.2007р.

Оскільки відповідачем у клопотанні не обґрунтовано пов’язаність витребуваних доказів із предметом даного спору, судом у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2010р. відмовлено відповідачу у прийнятті апеляційної скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 20.01.2010р.

03.02.2010р. через загальний відділ господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду даної справи. Зазначене клопотання судом задоволено.

В судовому засіданні 17.02.2010р. представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач збільшує позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 3536595,42 грн., з яких: 2790968,00 грн. заборгованості по сплаті кредиту за договором №144/980-ЮО від 13.07.2007р., 564956,31 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом та 180671,11 грн. пені. Зазначені уточнення судом прийняті.

В судові засідання 17.02.2010р. та 10.03.2010р. представник відповідача не з'явився, документи, витребувані судом не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

13.07.2007р. між ТОВ «Партнер-Банк»(далі-банк) та ТОВ «Облєвробудстандарт»(далі-позичальник) укладено кредитний договір №144/980-ЮО (далі-Договір).

Пунктами 1.1, 1.2, 1.3, 1.5, 3.1, 3.11, 4.3 та 8.7 Договору передбачено, що банк відкриває позичальнику відновлювальну відкличну кредитну лінію в розмірі 5000000,00 грн., в рамках якої банк надає позичальнику кредит окремими траншами. Кожне надання кредиту в межах кредитної лінії супроводжується оформленням додаткової угоди, що є невід'ємною частиною Договору.

Строк дії кредитної лінії з 13 липня 2007 року до 12 липня 2009 року.

Дата повернення кредиту –12 липня 2009 року.

Процентна ставка: 18,5 процентів річних в гривні.

Банк зобов’язується відкрити позичкові рахунки №20738300000952 та для обліку нарахованих процентів за користування кредитом №20783300000952.

Позичальник зобов’язується щомісячно сплачувати нараховані проценти в такому порядку: з 26 числа по останній робочий день місяця (включно) –за 25 днів місяця з 01 по 05 число (включно) –за період з 26 числа по останній день місяця (включно), шляхом здійснення безготівкового перерахування на рахунки нарахованих доходів.

Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється в валюті кредиту щомісячно 26 числа та в останній робочий день місяця. При розрахунку процентів за користування кредитом використовується метод: «факт/факт».

Банк має право переглядати розмір процентної ставки за користування кредитом в разі зміни кон’юктури ринку грошових коштів України, з письмовим повідомленням про це позичальника за 5 банківських днів.

Договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до повного погашення кредиту, сплати процентів, всіх можливих штрафних санкцій і до повного виконання усіх умов даного договору.

22.05.2008р. між сторонами укладено договір №5 про внесення змін та доповнень до Договору, відповідно до якого сторони дійшли згоди про збільшення процентної ставки до 25,0 процентів річних.

Протягом дії Договору, між сторонами неодноразово укладались додаткові угоди до Договору про надання кредиту в межах кредитної лінії.

Відповідно до останньої додаткової угоди №9 від 18.12.2008р. до Договору сторони дійшли згоди, що ліміт кредитної лінії становить 2790968,00 грн. дата повернення кредиту в сумі 2790968,00 –не пізніше 12.07.2009р.

Судом встановлено, що позивач свої обов’язки за Договором виконав належним чином, надавши відповідачу кредит, в межах ліміту, окремими траншами, що підтверджується банківською випискою з кредитного рахунку №20738300000952, відкритого у ПАТ «КБ «Партнер-Банк»від 16.07.2007р., копія якої міститься в матеріалах справи.

Про належне виконання позивачем зобов’язань за Договором свідчить також відсутність з боку відповідача претензій та повідомлень про порушення банком умов Договору в частині надання кредиту.

Втім, свої обов’язки за Договором в частині вчасного повернення суми наданого кредиту, відповідач належним чином не виконав, сплативши лише 2209032,00 грн., внаслідок чого за ним утворилась заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 2790968,00 грн.

Факт часткового повернення відповідачем кредиту за Договором підтверджується копіями банківських виписок з позичкового рахунку відповідача за 08.11.2007р., 03.12.2007р., 06.12.2007р., 29.01.2008р., 07.04.2008р., 30.05.2008р., 23.06.2008р., 04.11.2008р., 04.12.2008р., 12.12.2008р., 16.12.2008р., що містяться в матеріалах справи.

Наявність 2790968,00 грн. заборгованості відповідача перед позивачем за Договором в частині сплати наданого кредиту підтверджується випискою по кредитному рахунку відповідача станом на 16.02.2010р. та довідками №25-01/76 від 18.01.2010р., №96 від 20.01.2010р., №97 від 20.01.2010р., що підписані заступником голови правління ПАТ «КБ «Партнер-Банк»та скріплені відбитком печатки банківської установи. Зазначені документи містяться в матеріалах справи.

Предметом позову є, зокрема, вимога позивача про стягнення з відповідача 2790968,00 грн. заборгованості по сплаті кредиту згідно Договору.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно приписів статей 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 3.10 Договору позичальник зобов’язується погашати кредит шляхом перерахування грошових коштів на рахунок №20738300000952 в ТОВ «Партнер-Банк».

Оскільки, станом на день прийняття рішення відповідач частково сплатив суму кредиту, розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, а тому вимога позивача про стягнення з відповідача 2 790968,00 грн. заборгованості по сплаті кредиту згідно Договору підлягає задоволенню.

Крім того, у зв'язку з порушенням відповідачем строків повернення кредиту (до 12.07.2009р.), позивач нарахував пеню за період з 13.07.2009р. по 22.10.2009р. на 2790968,00 грн. заборгованості в сумі 163328,98 грн.

Приписами ст. 230 ГК України встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до п. 5.1 Договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом та/або процентів за користування кредитом, позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє на дату виникнення простроченої заборгованості, від суми непогашеного платежу за кожен день прострочення.

Оскільки розмір пені, нарахованої позивачем відповідає вимогам вищезазначених норм Закону, приписам Договору та є арифметично вірним, вимога позивача про стягнення з відповідача 163328,98 грн. пені підлягає задоволенню.

Крім того, у відповідності до приписів Договору, позичальник зобов’язується щомісячно сплачувати нараховані проценти в такому порядку: з 26 числа по останній робочий день місяця (включно) –за 25 днів місяця з 01 по 05 число (включно) –за період з 26 числа по останній день місяця (включно), шляхом здійснення безготівкового перерахування на рахунки нарахованих доходів.

Відповідно до п. 3.11 Договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється в валюті кредиту щомісячно 26 числа та в останній робочий день місяця. При розрахунку процентів за користування кредитом використовується метод: «факт/факт».

Втім, свої обов’язки за Договором в частині щомісячної сплати відсотків за користування кредитом відповідач належним чином не виконав, сплативши лише 1455477,81 грн., внаслідок чого за ним утворилась заборгованість по відсотків у розмірі 564956,31 грн., в тому числі відсотки, що нараховані за фактичний термін користування кредитом.

Факт часткової сплати відповідачем відсотків за користування кредитом за Договором підтверджується копіями банківських виписок з відсоткового рахунку відповідача за 26.07.2007р., 01.08.2007р., 27.08.2007р., 05.09.2007р., 26.09.2007р., 01.10.2007р., 26.10.2007р., 01.11.2007р., 26.11.2007р., 05.12.2007р., 26.12.2007р., 29.12.2007р., 28.01.2008р., 05.02.2008р., 26.02.2008р., 05.03.2008р., 26.03.2008р., 07.04.2008р., 25.04.2008р., 05.05.2008р., 26.05.2008р., 05.06.2008р., 26.06.2008р., 01.07.2008р., 04.07.2008р., 28.07.2008р., 05.08.2008р., 26.08.2008р., 04.09.2008р., 26.09.2008р., 06.10.2008р., 28.10.2008р., 06.11.2008р., 02.12.2008р., 26.12.2008р., 29.12.2008р., 09.01.2009р., 12.01.2009р., 19.03.2009р., 25.05.2009р., 13.10.2009р., що містяться в матеріалах справи.

Наявність 564956,31 грн. заборгованості відповідача перед позивачем за Договором в частині сплати відсотків за користування кредитом підтверджується випискою по відсотковому рахунку відповідача №20783300000952 станом на 16.02.2010р. та довідками №25-01/76 від 18.01.2010р., №96 від 20.01.2010р., №97 від 20.01.2010р., що підписані заступником голови правління ПАТ «КБ «Партнер-Банк»та скріплені відбитком печатки банківської установи. Зазначені документи містяться в матеріалах справи.

Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача 564956,31 грн. процентів за користування кредитом, що нараховані з урахуванням фактичного терміну користування кредитом за Договором.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України визначено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно п. 1.5 Договору та п. 1 договору №5 до Договору, процентна ставка за період з 13.07.2007р. до 22.05.2008р. становила 18,5 процентів річних в гривні, а починаючи з 22.05.2008р. –25,0 процентів річних.

Оскільки, станом на день прийняття рішення відповідач частково сплатив проценти за користування кредитом, розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, а тому вимога позивача про стягнення з відповідача 564956,31 грн. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом згідно Договору підлягає задоволенню.

Посилання ж відповідача на відсутність в нього обов’язку по сплаті відсотків за користування кредитом за Договором у розмірі 25% річних у зв'язку з неправомірністю їх збільшення оцінюється судом критично, оскільки встановлення фактів дотримання чи недотримання позивачем норм чинного законодавства України при збільшення відсоткової ставки за Договором лежить по за межами предмету даного спору.

Крім того, доказів визнання недійсним договору №5 від 22.05.2008р. до Договору, відповідно до якого сторони дійшли згоди про збільшення процентної ставки до 25,0 процентів річних, суду не надано.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем свого зобов’язання в частині сплати процентів за користування кредитом, у відповідності з п. 5.1 Договору, позивач просить суд стягнути з відповідача 17342,13 грн. пені, нарахованої за періоди: з 12.03.2009р. по 18.03.2009р. на 112785,70 грн. заборгованості, з 19.03.2009р. по 05.04.2009р.на 102785,70 грн. заборгованості, з 06.04.2009р. по 05.05.2009р. на 162045,98 грн. заборгованості, 06.05.2009р. по 24.05.2009р. на 219394,64 грн. заборгованості, з 25.05.2009р. по 07.06.2009р. на 57348,66 грн. заборгованості, з 08.06.2009р. по 25.06.2009р. на 116608,94 грн. заборгованості, з 06.07.2009р. по 12.07.2009р. на 173957,60 грн. заборгованості, з 13.07.2009р. по 05.08.2009р. на 196897,06 грн. заборгованості, з 06.08.2009р. по 06.09.2009р. на 233217,88 грн. заборгованості.

Оскільки розмір пені, нарахованої позивачем відповідає вимогам вищезазначених норм Закону, приписам Договору та є арифметично вірним, вимога позивача про стягнення з відповідача 17342,13 грн. пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193, 230 Господарського кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Облєвробудстандарт»(08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. 40 років Жовтня, 36, код ЄДРПОУ 34361716) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Партнер-Банк»(03141, м. Київ, вул. Солом'янська, 33, код ЄДРПОУ 34353904):

- 2790968 (два мільйони сімсот дев’яносто тисяч дев’ятсот шістдесят вісім) грн. 00 коп. заборгованості по сплаті кредиту, 163328 (сто шістдесят три тисячі триста двадцять вісім) грн. 98 коп. пені за прострочення сплати кредиту;

- 564956 (п’ятсот шістдесят чотири тисячі дев’ятсот п’ятдесят шість) грн. 31 коп. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 17342 (сімнадцять тисяч триста сорок дві) грн. 13 коп. пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом;

- 25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя                                                                                                                         В.А. Ярема