Ухвала суду № 85477715, 08.11.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.11.2019
Номер справи
755/17990/19
Номер документу
85477715
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 755/17990/19

У Х В А Л А

про прийняття скарги до розгляду

"08" листопада 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 447-449 ЦПК України у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмила Олегівна (вул. Юрія Поправки, буд. 6, оф. 117, м. Київ, 02094), на дії приватного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмила Олегівна, на дії приватного виконавця, яка 07 листопада 2019 року передана в провадження судді Катющенко В.П. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Як вбачається з вимог скарги, заявник просить суд: 1. Визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Л.О. у виконавчому провадженні ВП № 59607899 від 23.07.2019 за виконавчим листом № 755/10207/14-ц, виданого 11.09.2015 Дніпровським районним судом м. Києва щодо звернення стягнення на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з дією мораторію, визначеного Законом України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення коштів кредитів в іноземній валюті»; 2. Припинити приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Лановенко Л.О. у виконавчому провадженні ВП № 59607899 від 23.07.2019 звернення стягнення на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з дією мораторію, визначеного Законом України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення коштів кредитів в іноземній валюті»; 3. Заборонити приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Лановенко Л.О. у виконавчому провадженні ВП № 59607899 від 23.07.2019 за виконавчим листом № 755/10207/14-ц, виданого 11.09.2015 Дніпровським районним судом м. Києва, здійснювати дії щодо звернення стягнення на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з дією мораторію, визначеного Законом України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення коштів кредитів в іноземній валюті».

Згідно із ст. 447 Цивільного процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 Цивільного процесуального кодексу України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно ч.1 ст. 449 Цивільного процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Вивчивши подані скаржником документи, приходжу до висновку, що зміст та форма скарги та доданих до неї документів відповідає вимогам ст.ст. 447-449 ЦПК України.

За вказаних обставин, приходжу до висновку про можливість прийняття скарги та призначення її до судового розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 Цивільного процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно із ч. 3 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За приписами ч. 1 ст. 450 Цивільного процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З огляду на викладене, суддя приходить висновку, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки стягувача ПАТ «Універсал Банк», а тому вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі як заінтересовану особу.

Керуючись ст.ст. 53, 447-449 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі в справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмила Олегівна, на дії приватного виконавця, в якості заінтересованої особи - ПАТ «Універсал Банк».

Прийняти скаргу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмила Олегівна (вул. Юрія Поправки, буд. 6, оф. 117, м. Київ, 02094), ПАТ «Універсал Банк» (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114), на дії приватного виконавця та призначити її до судового розгляду, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Сергієнка, 3 каб. 39) на 18.11.2019 на 10:00 годину.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 в строк не більше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити залученій заінтересовані особі ПАТ «Універсал Банк» копію скарги з доданими до неї документами, а копію такого направлення подати до суду до судового засідання.

В судове засідання викликати сторони.

Попередити, що неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 85477715 ?

Документ № 85477715 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85477715 ?

Дата ухвалення - 08.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85477715 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85477715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85477715, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 85477715, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 08.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 85477715 відноситься до справи № 755/17990/19

Це рішення відноситься до справи № 755/17990/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85477711
Наступний документ : 85477718