Ухвала суду № 85477216, 06.11.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/21914/16-ц

Провадження № 2/752/388/19

У Х В А Л А

Іменем України

06.11.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

при секретарі - Петрову Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київської міської ради про визнання недійсним рішення, свідоцтва про право власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в Голосіївський районний суд м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , Київської міської ради про визнання недійсним рішення, свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

В ході розгляду справи позивач подав заяву про залишення позову до ОСОБА_2 , Київської міської ради без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В матеріалах справи міститься заява позивача про залишення позовних вимог до ОСОБА_2 , Київської міської ради про визнання недійсним рішення, свідоцтва про право власності на нерухоме майно без розгляду.

Підстав для відмови у задоволенні даної заяви суд не вбачає, оскільки це не порушує права сторін і це є правом позивача, яким він розпорядився на власний розсуд.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява позивача про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київської міської ради про визнання недійсним рішення, свідоцтва про право власності на нерухоме майно без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київської міської ради про визнання недійсним рішення, свідоцтва про право власності на нерухоме майно залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: