
Справа № 544/425/19
пров. № 2/544/238/2019
УХВАЛА
щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції
08 листопада 2019 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ощинської Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 , Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Логістик-Транс Сервіс» про звернення стягнення на предмет застави,
у с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 , Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Логістик-Транс Сервіс» про звернення стягнення на предмет застави. Позивач просить вилучити у відповідача ОСОБА_1 транспортний засіб, який є предметом застави, саме автомобіль ЗАЗ TF698К, 2012 року випуску, колір сірий, номер шасі НОМЕР_1 , актуальний номерний знак НОМЕР_2 та передати АТ «Ідея Банк» на період до його реалізації.
Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 16.10.2019 за клопотанням представника позивача розгляд цієї справи призначено провести в режимі відео конференції з приміщенням Личаківського районного суду м. Львова о 13 год 45 хв 19 листопада 2019 року.
05 листопада 2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання, призначеного до розгляду 19 листопада 2019 року о 13 годині 45 хвилин в режимі відео конференції, забезпечення якої передоручити Львівському апеляційному суду.
Крім того, 08 листопада 2019 року від керівника апарату Личаківського районного суду м. Львова надійшло повідомлення про неможливість проведення відеоконференції з приміщенням Личаківського районного суду м. Львова на призначений час та дату.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Оскільки представник позивача по справі знаходиться на значній віддаленості від м. Пирятин, та через зайнятість не має можливості прибути до м. Пирятин, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, судом прийнято рішення про здійснення дистанційного судового провадження у даній справі з приміщенням Львівського апеляційного суду.
Керуючись ст.ст. 53, 76, 95, 182, 212, 223, 279 ЦПК України, с у д
у х в а л и в:
Призначити розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 , Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Логістик-Транс Сервіс» про звернення стягнення на предмет застави яке відбудеться у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Ярмаркова, 17, м. Пирятин Полтавської області, в режимі відеоконференцзв`язку з приміщенням Львівського апеляційного суду (79008, м. Львів, вул. Соборна, 7).
Викликати в судове засідання учасників справи.
Невідкладно надіслати учасникам судового провадження копії даної ухвали.
Львівському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з Пирятинським районним судом Полтавської області за участю представника АТ «Ідея Банк» адвоката Олешек Ольги Михайлівни о 13 год 45 хв 19 листопада 2019 року.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається : http://court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю.О. Ощинська
Судове рішення № 85476038, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 08.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/425/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: