Ухвала суду № 85474884, 08.11.2019, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1403/13-ц

УХВАЛА

08 листопада 2019 р. м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого – судді Реви О.І.

за участю:

секретаря судових засідань Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький цивільну справу за розглянувши заявою ОСОБА_1 про бездіяльність приватного виконавця,—

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Кругленко М.С. звернулася до суду з вказаною заявою і просить:

визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця Київського виконавчого округу Щербакова Ігоря Миколайовича щодо не направлення боржнику ОСОБА_1 постанови про відкриття виконавчого провадження №56712944 від 05 липня 2018 року з примусового виконання рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 31 липня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на заставлене майно;

зобов`язати приватного виконавця Київського виконавчого округу Щербакова Ігоря Миколайовича направити боржнику ОСОБА_1 копію постанови про відкриття виконавчого провадження №56712944 від 05 липня 2018 року з примусового виконання рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 31 липня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на заставлене майно;

витребувати у приватного виконавця Київського виконавчого округу Щербакова Ігоря Миколайовича матеріали виконавчого провадження №56712944 з примусового виконання рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 31 липня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на заставлене майно.

У судовому засіданні було з`ясовано, що представник заявника подав заяву про розгляд справи за відсутності заявника ОСОБА_1

Від імені заінтересованої особи АТ «Райффайзен Банк Аваль» до суду надійшла заява про заміну сторони у справі (стягувача). Заява мотивована тим, що відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги від 02.08.2019, що укладено між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» останнє набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 , який є заявником в цій справі.

З`ясувавши зміст вимог суд приходить до висновку про необхідність заміни заінтересованої особи в даній справі з АТ «Райффайзен Банк Аваль» на АТ «Оксі Банк».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2,10,55 ЦПК України, суд, —

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну заінтересованої особи в даній справі з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на Акціонерне товариство «Оксі Банк» (79019, м. Львів, вул. Газова, 17).

Роз`яснити АТ «Райффайзен Банк Аваль» на АТ «Оксі Банк», що у відповідності до вимог ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Копію даної ухвали сторонам по справі.

Судове засідання відкласти до 14:00 год. 16 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Рева