Ухвала суду № 85474371, 08.11.2019, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
08.11.2019
Номер справи
363/1099/16-ц
Номер документу
85474371
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

"08" листопада 2019 р. Справа № 363/1099/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді - Баличевої М.Б., при секретарі – Дехтяренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгород заяву представника ТОВ «Фінансова компанія Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником -

в с т а н о в и в :

29.10.2019 року ТОВ «Фінансова компанія Довіра та Гарантія» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником по цивільній справі № 363/1099/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 01 липня 2016 року Вишгородським районним судом Київської області було постановлено заочне рішення по вказаній цивільній справі, яким позов було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» заборгованість за Кредитним договором № 33955-OWNCASH від 29.07.2014 року в розмірі 15 543, 24 грн. та судові витрати в розмірі 1 378 грн.

На підставі вищезазначеного судового рішення, 29.08.2016 року Вишгородським районним судом Київської області видано виконавчі листи № 363/1099/16-ц, які були пред`явлені до Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, для подальшого виконання.

28.08.2017 року між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія Довіра та Гарантія» був укладений Договір Факторингу із відступлення прав грошової вимоги за кредитними договорами, зокрема за Кредитним договором № 33955-OWNCASH від 29.07.2014 року, який був укладений між стягувачем та ОСОБА_1

ТОВ «Фінансова компанія Довіра та Гарантія» на підставі договору Факторингу із відступлення прав грошової вимоги за кредитними договорами від 28.08.2017 року набуло статусу нового кредитора за Кредитним договором № № 33955-OWNCASH від 29.07.2014 року, який був укладений між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, ТОВ «Фінансова компанія Довіра та Гарантія» звернулося до суду із вказаною заявою та просить замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів № 363/1099/16-ц, виданих Вишгородським районним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КРЕДОБАНК» заборгованості за кредитним договором № 33955-OWNCASH від 29.07.2014 року на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія Довіра та Гарантія».

Представник ТОВ «Фінансова компанія Довіра та Гарантія» в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просив проводити розгляд справи без його участі.

Інші учасники розгляду справи до суду не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 липня 2016 року Вишгородським районним судом Київської області було постановлено заочне рішення по вказаній цивільній справі, яким позов було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» заборгованість за Кредитним договором № 33955-OWNCASH від 29.07.2014 року в розмірі 15 543, 24 грн. та судові витрати в розмірі 1 378 грн.

На підставі вищезазначеного судового рішення, 29.08.2016 року Вишгородським районним судом Київської області видано виконавчі листи № 363/1099/16-ц, які були пред`явлені до Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, для подальшого виконання.

28.08.2017 року між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія Довіра та Гарантія» був укладений Договір Факторингу із відступлення прав грошової вимоги за кредитними договорами, зокрема за Кредитним договором № 33955-OWNCASH від 29.07.2014 року, який був укладений між стягувачем та ОСОБА_1

ТОВ «Фінансова компанія Довіра та Гарантія» на підставі договору Факторингу із відступлення прав грошової вимоги за кредитними договорами від 28.08.2017 року набуло статусу нового кредитора за Кредитним договором № № 33955-OWNCASH від 29.07.2014 року, який був укладений між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частиною першою статті 442 ЦПК України, передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви ТОВ «Фінансова компанія Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 259, 433, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ТОВ «Фінансова компанія Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником – задовольнити.

Замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів по цивільній справі № 363/1099/16-ц, виданих Вишгородським районним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КРЕДОБАНК» заборгованості за кредитним договором № 33955-OWNCASH від 29.07.2014 року на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія Довіра та Гарантія» (код ЄДРПОУ: 38750239, адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 34).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, через Вишгородський районний суд Київської області.

Головуючий М.Б. Баличева

Часті запитання

Який тип судового документу № 85474371 ?

Документ № 85474371 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85474371 ?

Дата ухвалення - 08.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85474371 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85474371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85474371, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 85474371, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 08.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 85474371 відноситься до справи № 363/1099/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 363/1099/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85474369
Наступний документ : 85474372