Ухвала суду № 85473987, 08.11.2019, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1618/19

Провадження № 1-кс/355/764/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на проведення обшуку іншого володіння особи

08 листопада 2019 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування, № 12019110070000404 від 31.10.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України про надання дозволу на проведення обшуку іншого володіння особи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля Fiat Tipo н.з. НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу перебуває у власності ОСОБА_6 , та відповідно до довіреності НМІ 550687 від 13 серпня 2017 року перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_7 .

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 31 жовтня 2019 року, близько 17:30 години, ОСОБА_8 спільно з двома невстановленими на даний час особами чоловічої статі, незаконно проникли до будинку АДРЕСА_1 , де погрожуючи фізичним насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, та попередньо знерухомивши власницю житла ОСОБА_9 , відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 46 000 грн. та двома ноутбуками один з який марки "Lenovo", що належали ОСОБА_9 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, завдавши останній майнової шкоди.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення місця проживання суб`єктів кримінального правопорушення було встановлено, що ОСОБА_8 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом зі своїми батьками ОСОБА_10 1969 року народження та ОСОБА_11 1967 року народження.

05.11.2019 року працівниками поліції проведено невідкладний обшук житла за місцем проживання ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 .

Вподальшому буди проведені оперативно-розшукові заході направлені на встановлення місця перебування ОСОБА_7 .

В м. Києві по Броварському проспекті був зупинений автомобіль Fiat Tipo н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

06.11.2019 працівниками поліції з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, врятування майна, яке здобуте злочинним шляхом, а також можливості використання вилучених предметів в якості речових доказів проведено невідкладний обшук автомобіля Fiat Tipo н.з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , в ході якого виявлено та вилучено: автомобіль Fiat Tipo н.з. НОМЕР_1 , який ймовірно є засобом вчинення кримінального правопорушення, картонку коробку із написом Інозіазид-Дариниця, в якій знаходяться таблетки і ймовірно це отрута від якої загинули тварини на території домоволодіння потерпілої ОСОБА_12 , предмет зовні схожий на пістолет, предмет зовні схожий на ніж в чохлі, мобільний телефон «Samsung», який ймовірно використовував, як засіб зв`язку під час вчинення кримінального правопорушення, монітор пацієнта CMS50.

Виявлене під час обшуку автомобіля,автомобіль Fiat Tipo н.з. НОМЕР_1 , який ймовірно є засобом вчинення кримінального правопорушення, картонку коробку із написом Інозіазид-Дариниця, в якій знаходяться таблетки і ймовірно це отрута від якої загинули тварини на території домоволодіння потерпілої ОСОБА_12 , предмет зовні схожий на пістолет, предмет зовні схожий на ніж в чохлі, мобільний телефон «Samsung», з метою проведення необхідних слідчих дій та судових криміналістичних експертиз, вилучене опечатане і направлене на зберігання до Баришівського ВП, після чого за постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12019110070000404 від 31.10.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Враховуючи наведене, керуючись нормами кримінального процесуального законодавства, слідчий звернувся до суду з клопотанням для легалізації проведеного обшуку автомобіля Fiat Tipo н.з. НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу перебуває у власності ОСОБА_6 , та відповідно до довіреності НМІ 550687 від 13 серпня 2017 року перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_7 .

В судовому засіданні слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В статті 8 Європейської Конвенції з прав людини проголошено, що кожен має право на повагу до його приватного життя і сімейного життя, до житла і до таємниці кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідністю у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім невідкладних випадків, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Матеріали додані до клопотання дають підстави для проведення обшуку в автомобілі громадянина, оскільки надано достатні докази, того, що знаряддя яке використовувалось для вчинення кримінального правопорушення, може перебувати в автомобілі Fiat Tipo н.з. НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу перебуває у власності ОСОБА_6 , та відповідно до довіреності НМІ 550687 від 13 серпня 2017 року перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_7 .

З огляду на викладене, керуючись, ст.ст.233-236, КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування, № 12019110070000404 від 31.10.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України про надання дозволу на проведення обшуку іншого володіння особи задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проведення обшуку автомобіля Fiat Tipo н.з. НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу перебуває у власності ОСОБА_6 , та відповідно до довіреності НМІ 550687 від 13 серпня 2017 року перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1