
Справа №295/16767/19
1-кс/295/8534/19
У Х В А Л А
07.11.2019 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Нестерової В.О., погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури Поліщук Н.В., про арешт майна, винесене в кримінальному провадженні № 42019061020000118 від 02.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
07.11.2019 року слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому просить накласти арешт із позбавлення права відчуження, користування та розпорядження на апарат для діагностики внутрішніх органів марки «Aloka», Р - 42109 С в корпусі сірого кольору; системний блок марки «Grand» в корпусі сірого кольору;електроди для кардіографа в кількості 2 шт.; системний блок марки «Grand» в корпусі сірого кольору; апарат для кардіограми марки «SCHILLER Medicfl» (переносний) в корпусі сірого кольору, № series: НОМЕР_1 ;апарат марки «SCHILLER AT - 104 PC, TYPE AT: 104 PC, № series 040.06381; добовий моніторинг кардіограми марки «HOTLER EKG» із 4 проводами до нього; добовий моніторинг кардіограми «HOTLER EKG» МТ - 101 з проводами до нього у кількості 7 шт.; системний блок марки «Grand» в корпусі сірого кольору;перемикач для датчиків марки «Sony» в корпусі сірого кольору, model up - D897, SN 176150; печатка лікаря на ім`я « ОСОБА_1 »; апарат для діагностики внутрішніх органів марки «Aloka», Р - 42109 С в корпусі сірого кольору; датчик до апарата для діагностики внутрішніх органів марки «Aloka», model UST - 672 - 5/7, 5 в корпусі сірого кольору, розміщений в кейсі чорного кольору; дві папки жовтого кольору із написами «ALOKA Medical»; кардіограф марки «SCHILLER AT - 2 plus», Serial 025.010083 з проводами для датчиків із електродами та запасними електродами в кількості 5 шт.; реоенцефалоограф, ТУ У 33.1 - 32867158:002:2005 з електродами в кількості 5 шт., а також запасними електродами, поміщеними до 9 поліетиленових пакетів; системний блок марки «Grand» в корпусі сірого кольору;енцефалограф марки «Нейтрон - Спектр - 4/ВПМ» в корпусі чорного кольору, серії ТУ У 33.1 - 32867158 - 002:2005 з електродами, поміщеними до 7 поліетиленових пакетів;10 поліетиленових пакетів із проводами та «шапочками» до обладнання різного роду; 1 папка чорного кольору із написом «Кабінет № 3»; 1 папка білого кольору із написом «Рео - СПЕКТР+, методические указания»; 1 папка білого кольору із написом «РЕО - СПЕКТР.net, програмное обеспечение, руководство пользователя»; 1 папка білого кольору із написом «Комплекс диагностический, СПЕКТР +»1 папка білого кольору без написів із файлами в кількості 10 шт.;1 папка для паперів білого кольору із файлами в кількості 7 шт.;2 оптичні DVD-R диски; 2 візитки на ім`я « ОСОБА_2 »; 1 печатка TOB «Полісся Кардіо+», і.к. НОМЕР_2 ; 1 папка синього кольору із написом «Провідна»; 1 папка червоного кольору із написом «Рахунки кольору із написом «Табелі 2013 р.»; 1 папка зеленого кольору із написом «TOB «Полісся Кардіо+», AT «таскомбанк», липень 2010 - липень 2011»; 1 папка зеленого кольору із написом «2016 рік»; 1 папка білого кольору із написом «Статистика»; 1 папка фіолетового кольору із написом «Касовий апарат»; 8 різнорідних папок із документацією звітного характеру; 1 папка для паперів білого кольору із написом «Полісся» І кв. 2012р.»; 1 журнал реєстрації досліджень зеленого кольору; 1 папка для паперів білого кольору із написом «Листопад 2019р., Акт про передання послуги»; 1 папка для паперів білого кольору із написом «Жовтень 2019 р. І частина»; 2 журнали реєстрації досліджень синього кольору; 1 папка рожевого кольору із написом «Інформація обстеження»; 1 папка червоного кольору із написом «Касова книга 2014 р.»; 1 папка синього кольору із написом «Банк 2014»; 1 папка білого кольору із написом «Книга реєстрації наказів»; 1 прозора папка із Актами про надані медичні послуги; 1 папка червоного кольору із написом « ОСОБА_3 »;1 папка рожевого кольору із написом «Лікарняні»; 1 папка зеленого кольору із написом «Колективний договір між адміністративним і трудовим колективом»; 1 папка рожевого кольору із написом «Законодавство»; 1 папка рожевого кольору із написом «графік роботи»; 1 папка синього кольору із написом «Звіт №1197»; 1 паперова папка білого кольору із написом «Ощадбанк виписки »; 1 паперова папка синього кольору із написом «Травень 2019 р.»; 1 книга реєстрації вхідної кореспонденції; 1 книга реєстрації вихідної кореспонденції; 1 папка рожевого кольору із написом «Податкова декларація 2016 р.»; 1 папка фіолетового кольору із написом «Лікарняні»; 1 поліетиленовий пакет із документацією різного роду (чорнові записи); 1 системний блок марки «CHIEFTEK» в корпусі чорного кольору, які були вилучені 06.11.2019 року під час обшуку TOB «Полісся Кардіо +» за адресою: м. Житомир, вул. Чорновола, 4, до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській обл., що по вул. Лесі Українки, 17 в м. Житомирі та 1 металевий сейф марки «Satetronics» в корпусі чорного кольору, розміщений в кабінеті директора; 1 металевий сейф марки «Satetronics» в корпусі сірого кольору, розміщений в приймальні, які були вилучені 06.11.2019 під час обшуку TOB «Полісся Кардіо +» за адресою: м. Житомир, вул. Чорновола, 4 та залишені на відповідальне зберігання Телецькій Л.Г.
Статтею 171 КПК України визначено вимоги щодо змісту клопотання про арешт майна та строків його подання до слідчого судді, суду.
Згідно ч. 3 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Як визначено ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Слідчим суддею встановлено, що всупереч ч. 3 ст. 171 КПК України клопотання про арешт майна не містить повних відомостей про власника (володільця, користувача) майна, на яке слідчий просить накласти арешт.
Відсутність повної інформації про власника (володільця, користувача) майна, а саме номерів засобів зв`язку з ними унеможливлює їх виклик у судове засідання на розгляд клопотання не пізніше двох днів з дня надходження клопотання до суду за їх участі відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України.
Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
За наведених обставин клопотання підлягає поверненню для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 132, 171, 172 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Нестерової В.О., погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури Поліщук Н.В., про арешт майна, винесене в кримінальному провадженні № 42019061020000118 від 02.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, повернути для усунення недоліків.
Встановити строк для усунення зазначених недоліків, що не перевищує 72 години з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.М. Семенцова
Судове рішення № 85473750, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 07.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/16767/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: