Ухвала суду № 85471834, 06.11.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/15685/18

н/п 1-кс/766/16545/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2019 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А. за участю секретаря Лисишиної В.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП Мартинова О.П. погоджене прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області Є.В. Шеремет про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12018270010001160 від 12.05.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190 КК України,

встановив:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням в якому просить суд: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018230020001160 від 12.05.2018 на один рік.

В обгрунтування клопотання посилався на те, що в проваджені Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали ЄРДР № 12018230020001160 від 12.05.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.190 КК України в ході розслідування яких встановлено що 11.05.2018 до ЧЧ Корабельного ВП ХВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_1 ,1979 р.н., про те, що 05.02.2018, за адресою АДРЕСА_1 невстановленою особою, було надано документи на реєстрацію права власності приміщень за вищевказаною адресою, з ознаками підробки.

Будучи допитаною в якості свідка голова ОСББ «Гетьман» (АДРЕСА_1) повідомила, що за вищезгаданою адресою 1 корпус був зданий в експлуатацію в 2015р., 2 корпус будинку був зданий в експлуатацію в 2017 р. Після здачі будинку в експлуатацію будинок обслуговувався компанією забудовника, що управляє, одним з засновників якого був забудовник в особі ОСОБА_2 . У зв`язку з невдоволенням мешканців компанією, що управляє, в січні 2018 р. було створено ОСББ Гетьман 2017, яке почало свою роботу в лютому 2018 р. Після прийняття будинку у компанії, що управляє, в 1 корпусі будинку за адресою АДРЕСА_1, компанією, що управляє, було заявлено що приміщення в яких знаходяться комунікації загального користування ( каналізація, система вода розподілу на весь будинок, водні лічильники, труби стояків, електрощитова, ліфтова, електромережі) знаходяться в приватній власності і ми туди не потрапимо. В результаті незаконної реєстрації вказаних площ в приватну власність, житловий будинок не може нормально функціонувати, неможливо проводити технічне обслуговування будинку і поточний ремонт.

Передача у власність вказаних площ є не законною, оскільки вони суперечать пункту 4,8 ДБН(державні будівельні норми) В.2.5-64: 2012. Це пов`язано з тим що згідно діючих норм нежитловим приміщенням не може бути приміщення, в якому проходять внутрішній водопровід і каналізація. Ці приміщення є технічними і не можуть бути передані в приватну власність.

25.04.2019 слідчим суддею строк досудового розслідування по кримінальному провадженню було продовжено на шість місяців.

Оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 12 листопада 2019 року, а завершити досудове розслідування до зазначеного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме:

- отримати висновок експертної установи за результатами проведення судової оціночно-будівельної та економічної експертизи, призначеної постановою слідчого від 01.11.2019;

- провести заходи з метою встановлення свідків та/або очевидців даної події та у разі встановлення останніх, допитати їх у якості свідків;

- провести заходи з метою встановлення особи, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення;

- провести виїмку документів наявних в підприємствах, організаціях та\або товариствах шляхом отримання тимчасового доступу, отриманні ухвали та проведенні вилучення інформації, документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання без його участі, заявлені вимоги просить задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1)двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2)шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3)дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст. 2951 КПК України «Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею» - у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій і об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, вважаю, строк досудового розслідування необхідно продовжити.

Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295-1 КПК України,

ухвалив:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018230020001160 від 12.05.2018 на один рік, тобто до 06.11.2020року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. А. Мусулевський