Ухвала суду № 85471832, 07.11.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/21873/19

н/п 1-кс/766/16358/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Карпуша Д.А., погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Жук Є.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 12019230030002783 від 23.10.2019, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України.

23.10.2019 до чергової частини Дніпровського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_1 , щодо прийняття міри по встановленню особи, яка 22.10.2019 року, приблизно о 18 год. 15 хв., перебуваючи в супермаркеті «Сільпо», розташованого в ТРЦ «Фабрика», за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18, намагалась вчинити крадіжку товару - продуктів та ножу

В ході досудового розслідування було встановлено, що особа, яку перевіряють на причетність до вчинення злочину, намагалася викрасти майно, а саме: - Сир Маклер Комерс Халуми для жарки и гриля 50%, 200 г., 2 шт. який був свіжий, не прострочений. Артикул 553484

Балик Глобино Дарницький с/к в/с нарізка, 80 г., 6 шт. був свіжий, не прострочений. Артикул 725870

Ковбаски Мисливські Гармаш 0,638 кг, які були свіжі, не прострочені. Артикул 128 007

Ковбаса Наші Ковбаси Президентська с\в\ в\с, 385 г, 2 шт. була свіжою, не простроченою. Артикул 680975

Сир Organic Milk Український 50% в/у 1,05 кг, був свіжий, не прострочений. Артикул 637727

Ковбаса Премія Московська с/к в/с в/у ГОСТ 0,715 кг, була свіжою, не простроченою. Артикул 547036

Сир President Камамбер порційний 45%, 250 г, 2 шт був свіжий, не прострочений. Артикул 782981

Куриця гриль спец 1,34 кг, була свіжою, не простроченою. Артикул 459694

Пирожки жарені в фритюрі з капустою, 0,526 кг, були свіжими, не простроченими. Артикул 170778

Скумбрія філе гриль, 0,602 кг, була свіжою, не простроченою. Артикул 506171

Ніж фігурний HomeProfi 7cм 880501 Tescoma 1 шт який знаходився в новому стані, без пошкоджень та деформацій. Артикул 381833

Приймаючи до уваги те, що відеокамерами міг бути зафіксований факт замаху на крадіжку особою, яка перевіряється на причетність до вчинення замаху на крадіжку у приміщенні супермаркеті «Сільпо», розташованого в ТРЦ Фабрика за адресою: м. Херсон, вул. Залаерсег, буд. 18, необхідно отримати тимчасовий доступ до носія, на якому зберігається відеозапис з камер відеоспостереження, що розташовані у вищевказаному приміщенні, за період часу з 17:00 годин до 18:00 годин 23.10.2019, з можливістю його вилучення за допомогою копіювання відеозапису на оптичний диск.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції Карпуші Денису Андрійовичу до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме: відеозапису за допомогою його копіювання та запису на оптичний диск з камер відеоспостереження, розташованих у приміщенні супермаркету «Сільпо» за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, буд. 18, за період часу з 17:00 годин до 18:00 годин 22.10.2019, що перебувають у володінні адміністрації супермаркету «Сільпо».

Встановити строк дії ухвали до 07.12.2019 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя