Ухвала суду № 85470393, 08.11.2019, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
08.11.2019
Номер справи
921/624/19
Номер документу
85470393
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 листопада 2019 року м. ТернопільСправа № 921/624/19 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши матеріали Зустрічного позову №без номера від 04.11.2019 (вх. №858 від 04.11.2019)

позивач за зустрічним позовом (відповідач за первісним позовом): Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-РЕНТ", вул. Гайова, будинок 44, м. Тернопіль, 46400.

відповідач за зустрічним позовом (позивач за первісним позовом): Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", вул. Богдана Хмельницького, будинок 43, село Крупець, Славутський район, Хмельницька область, 30068

про: стягнення 270000 грн. та судових витрат.

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", вул. Богдана Хмельницького, будинок 43, село Крупець, Славутський район, Хмельницька область, 30068

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-РЕНТ", вул. Гайова, будинок 44, м. Тернопіль, 46400.

про: стягнення 81000,00 грн. та судові витрати.

Суть справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою №без номера від 20.09.2019 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-РЕНТ" про стягнення 81000,00 грн. та судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами був укладений договір суборенди №01/11/18-БР-САУ від 01.11.2018 року, за умовами якого, в період з 05.10.2012 року по 04.12.2012 року, Позивач сплатив на користь Відповідача авансові платежі за перший та останній місяці оренди в загальному розмірі 108000,00 грн. протягом дії договору, Позивач належним чином виконував свої зобов`язання щодо сплати орендних платежів за послуги, які фактично надавались, в тому числі, в зв`язку з чим, станом на дату припинення договору (31.01.2018 року), у відповідача виникла заборгованість на суму 81 000, 00 грн., стягнення якої позивач вимагає в судовому порядку.

Ухвалою суду від 15.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.11.2019 на 11:00 год.

Ухвалою від 06.11.2019 відкладено підготовче засідання на 27.11.2019 на 10:00 год.

04.11.2019 через канцелярію суду надійшов зустрічний позов №без номера від 04.11.2019 (вх. №858 від 04.11.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-РЕНТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про стягнення 270 000 грн. та судових витрат.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "БУД-РЕНТ" посилається на те, що відповідач (позивач за первісним позовом) належним чином не виконав зобов`язань за договором суборенди №01/11/18-БР-САУ від 01.11.2018 щодо сплати орендної плати в сумі 54000 грн. за січень та 54000 грн. за лютий, а також щодо сплати 162 000 грн. штрафу за дострокове розірвання договору суборенди.

Вказані обставини, на думку позивача за зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом), є підставою для стягнення суми заборгованості по орендних платежах та штрафу за дострокове розірвання договору суборенди в загальній сумі 270 000 грн. в судовому порядку.

Розглянувши матеріли зустрічного позову, суд встановив наступне.

Згідно з п. п. 4, 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про прийняття зустрічного позову, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно положень п.10 ст.30 ГПК України зустрічний позов незалежно від його підсудності пред`являється в господарський суд за місцем розгляду первісного позову.

Відповідно до частин 1-4 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Тобто, обов`язковою умовою для прийняття зустрічного позову у справу є взаємна пов`язаність зустрічного позову із первісним.

Взаємна пов`язаність позовів може виражатись у наступному: обидва позови взаємно пов`язані, а їх спільний розгляд сприятиме оперативному та правильному вирішенню спору. Взаємна пов`язаність позовів може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказах; вимоги за зустрічним і первісним позовам можуть бути зараховані; задоволення зустрічного позову може виключати повністю або частково задоволення первісного позову.

Як вбачається із змісту зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-РЕНТ" предметом його є вимога про стягнення заборгованості за договором суборенди №01/11/18-БР-САУ від 01.11.2018, що ґрунтується на неналежному виконанні Товариством з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" господарського зобовязання з оплати даним договором орендної плати та штрафу за дострокове розірвання договору суборенди, тоді як вимога первісного позову ґрунтується на стягненні з відповідача за первісним позовом заборгованості на суму 81 000, 00 грн. за договором суборенди №01/11/18-БР-САУ від 01.11.2018, яка виникла внаслідок сплати позивачем за первісним позовом 54000,00 грн. авансу та 27 000,00 грн. надмірно сплачених коштів за пів місяця оренди приміщення в грудні 2018 року. Отже, і первісний і зустрічний позов у даній справі ґрунтуються зокрема, на одній і ті й же підставі договорі суборенди №01/11/18-БР-САУ від 01.11.2018, відтак, є взаємоповязаними, а вимоги за зустрічним і первісним позовами можуть бути зараховані, оскільки є грошовими.

Судом встановлено, що зустрічний позов відповідач подав у строк, встановлений ухвалою господарського суду від 15.10.2019 для подання відзиву на позов.

Зустрічний позов і первісний позов взаємоповязані, спільний їх розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відтак, суд дійшов висновку, що поданий до суду зустрічний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180 ГПК України, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом підлягають обєднанню в одне провадження у справі №921/624/19.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти зустрічний позов №без номера від 04.11.2019 (вх. №858 від 04.11.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-РЕНТ", вул. Гайова, будинок 44, м. Тернопіль, 46400 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про стягнення 270 000 грн. та судових витрат до розгляду з первісним позовом у справі №921/624/19.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Підготовче засідання у даній справі відбудеться 27.11.2019 року о 10:00 год., у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, зал судових засідань № 2, 5 поверх).

4. Запропонувати подати суду:

Позивачу за зустрічним позовом:

- за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);

- протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов, надати суду Відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача за зустрічним позовом, якщо такі докази не надані відповідачем за зустрічним позовом, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу за зустрічним позовом.

Відповідачу за зустрічним позовом:

- за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);

- протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову у справі Відзив на зустрічний позов і додані до нього письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача за зустрічним позовом та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу за зустрічним позовом (опис вкладення, фіскальний чек);

- протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив - Заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документи, що підтверджують їх направлення позивачу за зустрічним позовом (опис вкладення, фіскальний чек).

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 08 листопада 2019 року.

Суддя С.О. Хома

Попередній документ : 85470391
Наступний документ : 85470589