Ухвала суду № 8546988, 25.01.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"25" січня 2010 р. Справа № 21/295-09

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши

заяву Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз»про забезпечення позову у справі

за первісним позовом Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз»

до Дочірнього підприємства «Дніпровський круг»

про визнання права власності

за зустрічним позовом Дочірнього підприємства «Дніпровський круг»

до Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз»

про виконання обов’язку в натурі

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №21/295-09 за первісним позовом Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз»до Дочірнього підприємства «Дніпровський круг»про визнання права власності; за зустрічним позовом Дочірнього підприємства «Дніпровський круг»до Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз»про виконання обов’язку в натурі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.11.2009р. порушено провадження у справі № 21/295-09 та призначено справу до розгляду.

03.12.3009р. через загальний відділ господарського суду Київської області від позивача за первісним позовом надійшла заява про вжиття заходів до забезпечення позову, відповідно до якої позивач просить суд накласти арешт на майно ДП «Дніпровський круг», а саме на квартиру №217, що розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Білогородська, 51, 7 під’їзд, а також заборонити ДП «Дніпровський круг»вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження майнових прав на квартири №211, 213, 215, 217 в об’єкті будівництва за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Білогородська, 51, в тому числі розміщувати рекламу у друкованих засобах масової інформації, на сайтах та за допомогою агентств нерухомості з метою передачі майнових прав на вищезазначені квартири.

Так, відповідно до Інформаційної довідки КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», квартири № 211, 213, 215, що розташовані за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Білогородська, 51, 7 під’їзд знаходять у приватній власності третіх осіб, а право власності на квартиру №217, що розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Білогородська, 51, 7 під’їзд зареєстровано за ДП «Дніпровський круг».

Враховуючи вищевикладене, а також те, що предметом первісного позову є вимога позивача про визнання за ним права власності на квартири № 211, 213, 215, 217, що розташовані за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Білогородська, 51, 7 під’їзд, у позивача за первісним позовом є підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду по даній справі.

Відповідно до ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Зважаючи на те, що невжиття вищезазначених заходів забезпечення позову може реально утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, суд приходить до висновку, про обґрунтованість заяви позивача про забезпечення позову.

Проте, згідно з ч. 2 п. 1.1. Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-8/2776 від 12.12.2006р., у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням, зокрема, наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги.

Оскільки первісний позов про визнання права власності на об’єкти нерухомості подано до Дочірнього підприємства «Дніпровський круг», суд дійшов висновку, що клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та про заборону відповідачу за первісним позовом вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження майнових прав на квартири №211, 213, 215, 217, що розташовані в об’єкті будівництва за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Білогородська, 51, в тому числі розміщувати рекламу у друкованих засобах масової інформації, на сайтах та за допомогою агентств нерухомості з метою передачі майнових прав на вищезазначені квартири, підлягає частковому задоволенню в частині накладення арешту на нерухоме майно відповідача за первісним позовом, а саме на квартиру №217, що розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Білогородська, 51, 7 під’їзд.

Згідно зі ст. 67 ГПК України, забезпечення позову можливе, зокрема, шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно боржника, заборони відповідачеві, іншим особам вчиняти певні дії, що стосуються предмету спору.

Заходи по забезпеченню позову діють до скасування їх судом в порядку, передбаченому ст. 68 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Заяву Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801) в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз»(03065, м. Київ, проспект Комарова, 44, код ЄДРПОУ 23517243) про забезпечення позову задовольнити частково.

2. Накласти арешт на нерухоме майно Дочірнього підприємства «Дніпровський круг»(03148, м. Київ, вул. Героїв Космосу, 2-Б, код ЄДРПОУ 30931888), а саме: квартиру №217, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Білогородська, 51, корпус №5, 7 під’їзд.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення судом і виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до Закону України “Про виконавче провадження” є виконавчим документом зі строком пред’явлення до виконання до 08.12.2012 року.

Суддя