Ухвала суду № 8546586, 15.02.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 230-31-77 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"15" лютого 2010 р. № 02-03/181/8

Суддя Чорна Л. В. розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Пласт», м. Київ (02140, м. Київ, вул. Вишняківська, 5Б/5)

до Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритеплоенергомережа», м. Бровари

про стягнення 345,24грн.,

установив:

·          не подано документально обґрунтованого розрахунку стягуваної суми, копії документів не засвідчено у встановленому законодавством порядку;

·          не подано доказів сплати мита у встановленому законодавством порядку та розмірі, оскільки державне мито до господарського суду Київської області сплачується за наступними реквізитами:

Банк: ГУДКУ у Київській області

Одержувач: ГУ ДКУ у Київській області

ЗКПО: 24074109          

МФО: 821018

№ р/р: 31118095700001

Код бюджетної класифікації: 22090200

Символ звітності банку: 095. Розмір встановлений у Декреті Кабінету Міністрів України «Про державне мито» №7-93 від 21.01.1993р.;

·          не подано доказів надсилання копії позовної заяви із додатками відповідачу, оскільки копія поштового опису незасвідчена у встановленому законодавством порядку;

·          не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення у встановленому законодавством порядку та розмірі, оскільки витрати на інформаційно-технічне забезпечення до господарського суду Київської області сплачується за наступними реквізитами:

          Р/р 31211259700001

          Банк: ГУ ДКУ у Київській області

          МФО 821018

          ЄДРПОУ 24074109

          Одержувач платежу: ГУ ДКУ у Київській області

          Призначення платежу:

          Оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 44 Господарського процесуального кодексу України за позовом до (назва організації відповідача). Крім того, звертаю Вашу увагу, що розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення змінився, Див. постанову Кабінету Міністрів України №361 від 14.04.2009р.

Керуючись п. п. 3, 4, 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд,

-ухвалив:

Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Суддя