Ухвала суду № 85465744, 05.11.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/5451/19

ун. № 759/12145/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Марко Я.Р., за участю секретаря судового засідання Слепець Є.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Осипенка Вадима Юрійовича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «ФК «Довіра та гарантія», державного реєстратора Алієв Гусєйн Азіз Огли Комунального підприємства "Світоч", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання дій протиправними, скасування рішення щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», державного реєстратора Алієв Гусєйн Азіз Огли Комунального підприємства "Світоч", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання дій протиправними, скасування рішення щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12.07.2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання 05.11.2019 року сторони не з`явилися. Про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Від представника позивача адвоката Осипенка В.Ю. надійшло клопотання про витребування з Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ «Довіра та Гарантія» для встановлення факту, на підставі яких документів було здійснено реєстрацію майна ОСОБА_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про право власності 30574985, а саме прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний № 45828581 від 05.03.2019 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1779860780000).

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суддя прийшов на наступного висновку.

Відповідно до частини 1, 4-8 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Осипенка Вадима Юрійовича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «ФК «Довіра та гарантія», державного реєстратора Алієв Гусєйн Азіз Огли Комунального підприємства "Світоч", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання дій протиправними, скасування рішення щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень - задовольнити.

Витребувати з Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (03115, м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 97) засвідчену належним чином копію реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ «Довіра та Гарантія», номер запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 30574985, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний № 45828581 від 05.03.2019 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1779860780000).

Розгляд справи відкласти на 20.01.2020 року о 14-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.Р. Марко