ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"12" лютого 2010 р. Справа № 18/184-09
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Співдружність», с. Нова Басань
до Фермерського господарство «Крук –2008», с. Безуглівка
третя особа Бобровицький районний відділ Чернігівської регіональної філії ДП «Центр ДЗК»
про визнання права користування землею
Суддя А.Кошик
обставини справи:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське товариство “Співдружність”(далі - позивач) до Фермерського господарства “Крук –2008”(далі –відповідач) за участю третьої особи Бобровицького районного відділу Чернігівської регіональної філії Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру”про визнання права користування землею.
Провадження у справі №18/184-09 порушено відповідно до ухвали від 05.10.2009 року.
Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське товариство “Співдружність”подало до суду клопотання про забезпечення позову шляхом заборони третій особі скасовувати державну реєстрацію договорів суборенди укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю “Дружба”та Товариством з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське товариство “Співдружність” на загальну площу 7235,9349 га. та реєструвати договори оренди, суборенди будь-яким іншим особам на земельні ділянки, що входять до складу земель, які знаходяться в суборенді Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське товариство “Співдружність”на підставі договорів суборенди укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю “Дружба”та Товариством з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське товариство “Співдружність”.
Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Згідно зі статтею 67 Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову можливе, зокрема, шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно боржника, заборони відповідачеві, іншим особам вчиняти певні дії, що стосуються предмету спору.
Також суд враховує, що умовою застосування заходів по забезпеченню позову є достатньо обґрунтоване припущення, що можуть виникнути ускладнення під час виконання рішення суду в разі невжиття заходів по забезпеченню позову. Аналогічна позиція викладена і в роз’ясненні президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 року № 02-5/611.
Відповідно до ухвали суду від 06.10.2009 року заяву Товариство з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське товариство “Співдружність” про вжиття заходів по забезпеченню позову задоволено повністю та вжито заходів забезпечення позову шляхом заборони Бобровицькому районному відділу Чернігівської регіональної філії ДП “Центр державного земельного кадастру”(17400, Чернігівська область, м. Бобровиця, вул. Люпицька, 4) скасовувати державну реєстрацію договорів суборенди укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю “Дружба”(Чернігівська обл., Бобровицький р-н., с. Нова Басань, вул.. Базарна, 26, код ЄДРПОУ 03795715) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське товариство “Співдружність”(17461, Чернігівська обл., Бобровицький р-н., с. Нова Басань, вул. Базарна, 26, код ЄДРПОУ 33020888) на загальну площу 7235,9349 га. та заборони Бобровицькому районному відділу Чернігівської регіональної філії ДП “Центр державного земельного кадастру”(17400, Чернігівська область, м. Бобровиця, вул. Люпицька, 4) реєструвати договори оренди, суборенди будь-яким іншим особам на земельні ділянки, що входять до складу земель, які знаходяться в суборенді Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське товариство “Співдружність”(17461, Чернігівська обл.. Бобровицький р-н., с. Нова Басань, вул. Базарна, 26, код ЄДРПОУ 33020888) на підставі договорів суборенди укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю “Дружба”(Чернігівська обл., Бобровицький р-н., с. Нова Басань, вул. Базарна, 26, код ЄДРПОУ 03795715) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське товариство “Співдружність”(17461,Чернігівська обл., Бобровицький р-н., с. Нова Басань, вул. Базарна, 26, код ЄДРПОУ 33020888).
Ухвала суду від 06.10.2009 року про вжиття заходів до забезпечення позову оскаржена Фермерським господарством «Крук –2008»до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Відповідно до постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 30.11.2009 року апеляційну скаргу Фермерського господарства «Крук –2008»залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду від 06.10.2009 року без змін, справу повернено до господарського суду для подальшого провадження.
Відповідно до ухвали суду від 09.12.2009 року розгляд справи призначено на 13.01.2010 року.
В ході розгляду справи, позивачем 18.12.2009 року подано заяву про зміну заходів забезпечення позову. В обґрунтування зміни заходів забезпечення позову позивач посилається на відсутність посягання на право користування земельними ділянками, зареєстроване за ТОВ “СТ “Співдружність” в межах укладених договорів суборенди на території Новобасанської сільської ради, Бобровицького району.
Однак, на даний час залишилась небезпека, що невжиття заходів забезпечення позову, утруднить чи зробить неможливим виконання рішення суду та захист права землекористування позивача на праві суборенди на території Петрівської сільської ради, Бобровицького району, Чернігівської області.
Відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.
Відповідно до ухвали від 18.12.2009 року суд задовольнив заяву про зміну заходів забезпечення позову шляхом часткового скасування вжитих судом відповідно до ухвали від 06.10.2009 року у справі №18/184-09 заходів забезпечення позову стосовно земель Новобасанської сільської ради, Бобровицького району. В решті ухвалу від 06.10.2009 року у справі №18/184-09 залишено без змін.
Після чого, заявник 23.12.2009 року подав заяву про виправлення в резолютивній частині ухвали від 18.12.2009 року описки.
Дослідивши заяву про виправлення описки, судом встановлено, що з огляду на зміну заходів забезпечення позову ухвалою від 18.12.2009 року, абз. 2 п. 3 резолютивної частини відповідної ухвали має передбачати заборону Бобровицькому районному відділу Чернігівської регіональної філії Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру”, (17400, Чернігівська область, м. Бобровиця, вул. Люпицька, 4) інші реквізити невідомі, реєструвати договори оренди, суборенди будь-яким особам на земельні ділянки на території Петрівської сільської ради, Бобровицького району, Чернігівської області.
Відповідно до ухвали суду від 23.12.2009 року в порядку ст. 89 ГПК України виправлено описку в абз. 2 п. 3 резолютивної частини ухвали від 18.12.2009 року у справі № 18/184-09 та викладено п. 3 резолютивної частини ухвали від 18.12.2009 року у справі № 18/184-09 у редакції:
- заборонити Бобровицькому районному відділу Чернігівської регіональної філії Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру” (17400, Чернігівська область, м. Бобровиця, вул. Люпицька, 4, інші реквізити невідомі), скасовувати державну реєстрацію договорів суборенди укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю “Дружба” (Чернігівська обл., Бобровицький р-н., с. Нова Басань, вул. Базарна, 26, код ЄДРПОУ 03795715) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське товариство “Співдружність” (Чернігівська обл., Бобровицький р-н., с. Нова Басань, вул. Базарна, 26, код ЄДРПОУ 3302088) на земельні ділянки на території Петрівської сільської ради, Бобровицького р-н., Чернігівської обл.
- заборонити Бобровицькому районному відділу Чернігівської регіональної філії Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру”, (17400, Чернігівська область, м. Бобровиця, вул. Люпицька, 4) інші реквізити невідомі, реєструвати договори оренди, суборенди будь-яким особам на земельні ділянки на території Петрівської сільської ради, Бобровицького району, Чернігівської області.
На вищезазначені ухвали від 18.12.2009 року та від 23.12.2009 року надійшла апеляційна скарга Микитенко Ганни Миколаївни від 12.01.2010 року.
У зв’язку з чим, матеріали справи №18/184-09 разом із зазначеною апеляційною скаргою направлені до Київського міжобласного апеляційного господарського суду 13.01.2010 року для здійснення апеляційного провадження.
Відповідно до ухвали Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 26.01.2010 року Микитенко Ганні Миколаївні відмовлено в прийнятті апеляційної скарги ухвали від 18.12.2009 року та від 23.12.2009 року.
Матеріали справи №18/184-09 повернулися до господарського суду 04.02.2010 року. За таких обставин господарський суд продовжує розгляд справи та призначає судове засідання.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на 02.03.2010 року на 10:30.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
3. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
4. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя
Судове рішення № 8546434, Господарський суд Київської області було прийнято 12.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/184-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: