Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
У Х В А Л А
"10" лютого 2010 р. Справа № 21/293-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Той-Той Україна»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бебі Бум»
про стягнення 69827,81 грн.
суддя Ярема В.А.
за участю представників:
від позивача: Мажар С.В.(довіреність від 24.09.2009 року)
від відповідача: не з’явився
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Той-Той Україна»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бебі Бум»про стягнення 69827,81 грн.
В процесі розгляду справи, ухвалами господарського суду Київської області від 09.11.2009 року та 27.01.2010 року відповідачу було запропоновано подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження, та зобов’язано надати суду докази, що підтверджують кількість реалізованого товару отриманого за Договором №2/366/08-р від 01.08.2008 року від позивача та його залишок у ТОВ «Бебі Бум».
Проте відповідачем вимоги суду не виконані, у судові засідання відповідач жодного разу не з‘явився, витребувані судом документи не надано, обґрунтованих пояснень щодо неможливості виконання зазначених вимог суду не подано.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
З огляду на вищевикладене, керуючись п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд накладає на відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Бебі Бум»(09152, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Трушки, пл. Центральна, 4, код ЄДРПОУ 32445055) штраф за ухилення від виконання вимог господарського суду у сумі 1 700 грн. 00 коп.
Ухвалою господарського суду від 27.01.2010 року розгляд справи було відкладено на 10.02.2010 року.
У судове засідання 10.02.2010 року представник відповідача не з’явився, витребуваних ухвалою документів суду не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез’явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 83, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бебі Бум»(09152, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Трушки, пл. Центральна, 4, код ЄДРПОУ 32445055) в доход Державного бюджету України 1700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп. штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
2. Розгляд справи відкласти на «03»березня 2010 року на 14 год. 30 хв.
3. Повторно зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 09.11.2009 року.
4. Повторно зобов’язати відповідача - ТОВ «Бебі Бум»надати суду докази, що підтверджують кількість реалізованого товару, отриманого від позивача за Договором №2/366/08-р від 01.08.2008 року та його залишок у відповідача.
5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.
6. Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, 2 поверх.
7. Копію ухвали направити сторонам по справі.
8. Видати наказ.
Суддя В.А. Ярема
Судове рішення № 8546290, Господарський суд Київської області було прийнято 10.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/293-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: