Ухвала суду № 85461203, 07.11.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/4629/14-ц

Провадження №6/522/1197/19

УХВАЛА

07 листопада 2019 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.

за участі секретаря судового засідання – Вадуцкої В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом заступника прокурора Приморського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, зобов`язання приміщення в попередній стан шляхом знесення самовільної прибудови,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом заступника прокурора Приморського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, зобов`язання приміщення в попередній стан шляхом знесення самовільної прибудови.

До Приморського районного суду м.Одеси 18.09.2019 року надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 20.09.2019 року заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню прийнято до провадження та призначено судове засідання на 18.10.2019 року.

У судове засідання призначене на 18.10.2019 з`явилися представник ОСОБА_1 – адвокат Березнякова І.В.. представник Одеської місцевої прокуратури №3 – Смірнова О.О., інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, розгляд справи відкладено на 07.11.2019 року.

У судове засідання призначене на 07.11.2019 року ОСОБА_1 не з`явився, представник заявника – Брушньовська ОСОБА_3 . надала суду заяву, в якій просила заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду, справу просила розглядати за її відсутністю.

У судове засідання представник Одеської місцевої прокуратури №3 – Смірнова О.О. не зявилася, надала суду заяву, в якій зазначила, що вирішення питання щодо залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, залишає на розсуд суду.

Інші учасники справи у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого – суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви представника заявника та залишити заявуОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню – без розгляду.

Керуючись ст.ст.3, 10, п.5 ч.1 ст.247, ст 258-260, 354 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_4 – задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом заступника прокурора Приморського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, зобов`язання приміщення в попередній стан шляхом знесення самовільної прибудови - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м.Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 07 листопада 2019 року.

Суддя: Домусчі Л.В.