Ухвала суду № 85461093, 01.11.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/9709/18

Провадження № 2/522/3823/19

УХВАЛА

01 листопада 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судових засідань Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «МТБ банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованост про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Розгляд справи призначений на 18 листопада 2019 року об 11 годині 00 хвилин.

До суду надійшла заява адвоката Рукавішнікова Костянтина Романовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом в режимі відеоконференції,

Враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, враховуючи територіальну віддаленість представника відповідача (м. Камянське, Дніпропетровської області) від місця проведення судового засідання (м. Одеса), суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відеозапису. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до протоколу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання 18 листопада 2019 року об 11 годині 00 хвилин у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості проводити в режимі відеоконференцзв`язку.

Доручити Баглійському районному суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, 51909, Україна, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр-т.Конституції, 64 забезпечити 18 листопада 2019 року об 11 годині 00 хвилин проведення відеоконференції за участю адвоката Рукавішнікова Костянтина Романовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 з Приморським районним судом м. Одеси.

Приморський районний суд м. Одеси доручає службовій особі Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області перевірити документи, що посвідчують особу адвоката Рукавішнікова Костянтина Романовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Суддя Л. М. Чернявська