
Дата документу 07.11.2019
Справа № 501/3739/19
2/501/1536/19
У Х В А Л А
07 листопада 2019 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., перевіривши виконання вимог статей 175-177, 185-187 Цивільного-процесуального кодексу України (далі ЦПК) по справі за
позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк», місце знаходження: 03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100
до
відповідачів:
1 ОСОБА_1 , місце проживання/реєстрації:
АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , місце проживання/реєстрації:
АДРЕСА_2 ОСОБА_3 , місце проживання/реєстрації:
АДРЕСА_3 ОСОБА_4 ,
АДРЕСА_4 ОСОБА_5 , АДРЕСА_5
третя особа: служба у справах дітей Одеської міської ради, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Косівська, буд. 2
предмет та підстави позову: про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування майном та звільнення приміщення від особистих речей,
ВСТАНОВИВ:
1.Акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (третя особа: служба у справах дітей Одеської міської ради) про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування майном та звільнення приміщення від особистих речей.
2. Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
3. Вимоги до форми та змісту позовної заяви передбачені ч.3 ст.175 ЦПК України.
4. Крім того, частиною 5 статті 95 ЦПК України передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
5. Водночас, надані із позовною заявою в якості доказів документи не засвідчені належним чином та не містять дати їх засвідчення.
6. При цьому слід звернути увагу позивача, що порядок засвідчення документів визначений пунктами 5.26 – 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55). За вказаним нормативно - правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом»; особистого підпису особи, яка засвідчує копію; її ініціалів та прізвища, дати засвідчення підпису, яка проставляється нижче підпису.
7. Отже, додані до позовної заяви докази не засвідчені належним чином, подані з порушенням вимог, встановлених статтями 95, 177 ЦПК України.
8. Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.175, 177 ЦПК України.
9. Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, позивачу необхідно усунути недоліки позову зазначені в даній ухвалі.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (третя особа: служба у справах дітей Одеської міської ради) про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування майном та звільнення приміщення від особистих речей, - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків терміном який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.
2. Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
3. Ухвала в частині залишення позовної заяви без руху остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Іллічівського міського
суду Одеської області М.І.Петрюченко
Судове рішення № 85459781, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 07.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/3739/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: