
Справа № 398/3878/19
Провадження № 2/398/2035/19
У х в а л а
про залишення заяви без руху
"05" листопада 2019 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши матеріали позовної заяви Олександрійської міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на користь Олександрійської міської ради заборгованість по орендній платі згідно договору оренди земельної ділянки від 19.11.2003 року реєстраційний № 20, та судові витрати.
Дослідивши заяву та додані документи, суддя дійшов висновку, що вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
В порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Зокрема, у позовній заяві вказано, що орендна плата за земельну ділянку повинна була вноситись орендарем щомісячно.
Але позивачем у позові не наведено обґрунтованого розрахунку сум, що стягується. Так, звертаючись із позовом позивач вказав суму боргу за орендною платою за рік, не провівши розрахунок за наростаючим підсумком щомісячно із наведенням способу нарахування.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За наведених обставин, позовна заява Олександрійської міської ради Кіровоградської області підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Олександрійської міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.
Запропонувати позивачу усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, та подати до суду нову позовну заяву, в якій додатково вказати обґрунтований розрахунок суми боргу за орендною платою, що стягується (відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви в п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В.Ніколаєв
Судове рішення № 85458859, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 05.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/3878/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: