Ухвала суду № 8545872, 09.02.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"09" лютого 2010 р. Справа № 18/013-10

Розглянувши матеріали справи за позовом Компанії «Джой Смарт Ентерпрайз Лімітед»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВС-Груп»

про стягнення штрафних санкцій з підстав невиконання зобов’язань

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

Позивача –Чеботарьов О.Б.

Відповідача –Радкевич Л.Г.

обставини справи:

Компанія «Джой Смарт Ентерпрайз Лімітед»(далі - позивач) звернулась до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВС-Груп»(далі –відповідач) про стягнення штрафних санкцій з підстав невиконання зобов’язань.

Провадження у справі № порушено відповідно до ухвали від та призначено розгляд справи на 09.02.2010 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач зазначає, що між ним та відповідачем 05.08.2009 року було укладено зовнішньоекономічний договір - Контракт №3109, згідно якого позивач зобов’язувався поставити відповідачу металопрокат (вольфрам), а відповідач мав прийняти товар та оплатити його відповідно до пункту 3.3 Контракту. Стверджує, що того ж дня було підписано Додаток №1 (щодо найменування товару, кількості та ціни) до Контракту на загальну суму 672050 417 доларів США, проте відповідач не здійснив попередню оплату, як це передбачено пунктом 3.3 Контракту. З огляду на порушення відповідачем умов договору, позивач просить стягнути пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня в сумі 60392475,83 доларів США.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти нарахованої позивачем неустойки за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання не заперечує, однак зазначає, що на момент звернення до суду у позивача перед відповідачем наявна грошова заборгованість у сумі 43769921,10 доларів США, оскільки 22.06.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено Контракт №2209, згідно якого позивач зобов’язувався поставити у власність відповідачеві на умовах DES (порт м. Іллічівськ Одеської області, Україна) («Инкотермс 2000») іншу металопродукцію, а саме молібден, а відповідач мав прийняти та оплатити його на умовах 100% попередньої оплати партії товару. Стверджує, що в повному обсязі виконав свої зобов’язання в частині оплати вартості товару на вищевказану суму, але позивач не здійснив поставку товару (молібден).

В судовому засіданні 09.02.2010 року сторони у зв’язку з наміром мирного врегулювання спору подали на затвердження суду спільну заяву про затвердження мирової угоди щодо заборгованості, яка є предметом розгляду у справі. Також надали текст мирової угоди від, з якої вбачається, що сторони домовились про наступне:

1. Позивач (Компанія «ДЖОЙ СМАРТ ЕНТЕРПРАЙЗ ЛІМІТЕД», Гонконг, Коулун, вул. Квун Тонг Роуд 436, Промисловий центр Квун Тонг, блок 4, кв. Н, 13/F) зараховує грошові кошти в сумі 43769921,10 доларів США, що були сплачені відповідачем (Товариство з обмеженою відповідальністю «СВС-Груп», 07200, Київська обл., смт. Іванків, вул. Поліський шлях, 5; код ЄДРПОУ 32783410) в якості попередньої оплати на виконання умов Контракту №2209, укладеного між сторонами 22 червня 2009 року, в рахунок нарахованої відповідачеві неустойки в сумі 60392475,83 доларів США через несвоєчасне здійснення ним попередньої оплати за умовами Контракту №3109 від 05 серпня 2009 року,

На залишок неустойки в сумі 16622554,73 доларів США, що є предметом спору у справі №18/013-10, пункт 1 даної мирової угоди не поширюється.

2. Сторони домовляються, що з моменту затвердження судом даної мирової угоди, Контракт №2209, укладений між позивачем та відповідачем 22 червня 2009 року, вважається розірваним, а відповідач (Товариство з обмеженою відповідальністю «СВС-Груп», 07200, Київська обл., смт. Іванків, вул. Поліський шлях, 5; код ЄДРПОУ 32783410) не має жодних претензій до позивача (компанія «ДЖОЙ СМАРТ ЕНТЕРПРАЙЗ ЛІМІТЕД», Гонконг, Коулун, вул. Квун Тонг Роуд 436, Промисловий центр Квун Тонг, блок 4, кв. Н, 13/F) щодо поставки товару (молібден) за умовами даного Контракту.

3. Відповідач (Товариство з обмеженою відповідальністю «СВС-Груп», 07200, Київська обл., смт. Іванків, вул. Поліський шлях, 5; код ЄДРПОУ 32783410) зобов’язується сплатити на користь позивача (Компанія «ДЖОЙ СМАРТ ЕНТЕРПРАЙЗ ЛІМІТЕД», Гонконг, Коулун, вул. Квун Тонг Роуд 436, Промисловий центр Квун Тонг, блок 4, кв. Н, 13/F) залишок нарахованої неустойки в сумі 16622554,73 доларів США за неналежне виконання грошових зобов’язань за Контрактом №3109 від 05 серпня 2009 року в строк до 01 березня 2010 року. З огляду на викладене, сторони просять припинити провадження у справі №18/013-10.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача з приводу укладення мирової угоди у справі, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, судом встановлено.

05.08.2009 року між Компанією «Джой Смарт Ентерпрайз Лімітед»та Товариством з обмеженою відповідальністю «СВС-Груп»було укладено зовнішньоекономічний договір - Контракт №3109, згідно якого позивач зобов’язувався поставити відповідачу металопрокат (товар), а відповідач мав прийняти товар та оплатити його відповідно до пункту 3.3 Контракту.

05 серпня 2009 року між позивачем та відповідачем було підписано Додаток № 1 (щодо найменування товару, кількості та ціни) до Контракту на загальну суму 672050 417 доларів США.

В свою чергу, пунктом 3.3 Контракту сторони обумовили, що оплата здійснюється у безготівковій формі на умовах попередньої оплати. Внесення попередньої оплати за кожну партію товару здійснюється покупцем (відповідачем) протягом 7 (семи) банківських днів з моменту підписання відповідного Додатку до даного Контракту.

Проте, відповідач у встановлені договором терміни зобов’язання з попередньої оплати товару не виконав, що ним не заперечується.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно пункту 6.2 Контракту, сторони домовились, що в разі порушення Покупцем строку оплати відповідно до умов Контракту і Додатку № 1 (в тому числі й внесення попередньої оплати), Покупець зобов’язується сплатити на користь Продавця штрафні санкції у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми, яка підлягає сплаті.

Таким чином, відповідач є таким, що прострочив виконання грошового зобов’язання та відповідно має сплатити господарські санкції.

Відповідно до умов договору відповідачу нараховано господарські санкції в сумі 60392475,83 доларів США за період прострочення з 13.08.2009 року по 19.01.2010 року, що складає 160 днів і відповідає ст. 231, 232 Господарського кодексу України. Розмір нарахованих позивачем санкцій узгоджується з вимогами законодавства щодо розміру відповідальності за прострочення грошових зобов’язань.

Крім того, як підтверджується матеріалами справи, 22.06.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено Контракт №2209, згідно якого позивач зобов’язувався поставити у власність відповідачеві на умовах DES (порт м. Іллічівськ Одеської області, Україна) («Инкотермс 2000») іншу металопродукцію, а саме молібден, а відповідач мав прийняти та оплатити його на умовах 100% попередньої оплати партії товару.

Відповідач повністю виконав взяті на себе грошові зобов’язання за Контрактом №2209, сплативши 731608,88 дол.США 12.08.2009, 1195395,00 дол.США 13.08.2009, 885191,00 дол.США 14.08.2009, 810000,00 дол.США 17.08.2009, 958345,00 дол.США 18.08.2009, 857546,00 дол.США 19.08.2009, 840000,00 дол.США 20.08.2009, 600000,00 дол.США 25.08.2009, 555173,38 дол.США 26.08.2009, 13240,00 дол.США 28.08.2009, 20910,00 дол.США 01.09.2009, 38637,00 дол.США 02.09.2009, 5860,00 дол.США 04.09.2009, 176110,00 дол.США 08.09.2009, 22824,00 дол.США 09.09.2009, 36094,00 дол.США 10.09.2009, 91937,00 дол.США 11.09.2009, 29813,00 дол.США 14.09.2009, 2860,00 дол.США 15.09.2009, 111536,00 дол.США 16.09.2009, 55098,00 дол.США 17.09.2009, 11386,00 дол.США 18.09.2009, 52400,00 дол.США 21.09.2009, 666387,00 дол.США 23.09.2009, 857393,00 дол.США 24.09.2009, 872065,00 дол.США 25.09.2009, 826040,00 дол.США 28.09.2009, 820000,00 дол.США 29.09.2009, 790000,00 дол.США 30.09.2009, 11668,00 дол.США 01.10.2009, 790000,00 дол.США 02.10.2009, 790000,00 дол.США 05.10.2009, 780000,00 дол.США 06.10.2009, 853009,00 дол.США 07.10.2009, 974141,00 дол.США 08.10.2009, 893172,00 дол.США 13.10.2009, 471600,00 дол.США 14.10.2009, 100000,00 дол.США 15.10.2009, 312896,92 дол.США 16.10.2009, 534000,00 дол.США 19.10.2009, 474000,00 дол.США 20.10.2009, 497801,00 дол.США 21.10.2009, 474000,00 дол.США 22.10.2009, 515326,00 дол.США 23.10.2009, 474000,00 дол.США 27.10.2009, 529755,00 дол.США 28.10.2009, 729329,00 дол.США 29.10.2009, 650000,00 дол.США 30.10.2009, 762389,00 дол.США 02.11.2009, 967938,00 дол.США 03.11.2009, 1004189,00 дол.США 04.11.2009, 77654,00 дол.США 05.11.2009, 750000,00 дол.США 06.11.2009, 26457,00 дол.США 09.11.2009, 775245,00 дол.США 10.11.2009, 167637,00 дол.США 12.11.2009, 149705,00 дол.США 13.11.2009, 1115166,00 дол.США 17.11.2009, 342080,00 дол.США 18.11.2009, 65644,00 дол.США 19.11.2009, 76307,00 дол.США 20.11.2009, 887100,00 дол.США 23.11.2009, 927638,00 дол.США 24.11.2009, 886477,00 дол.США 27.11.2009, 837200,00 дол.США 30.11.2009, 1075598,00 дол.США 01.12.2009, 944100,00 дол.США 02.12.2009, 905328,20 дол.США 04.12.2009, 791900,00 дол.США 07.12.2009, 853573,00 дол.США 08.12.2009, 691900,00 дол.США 09.12.2009, 515784,00 дол.США 10.12.2009, 63082,00 дол.США 11.12.2009, 104289,00 дол.США 16.12.2009, 248561,00 дол.США 17.12.2009, 91000,00 дол.США 18.12.2009, 67130,00 дол.США 21.12.2009, 183068,00 дол.США 23.12.2009, 835000,00 дол.США 24.12.2009, 1257640,00 дол.США 28.12.2009, 950100,00 дол.США 05.01.2010, 892834,88 дол.США 06.01.2010, 61139,00 дол.США 12.01.2010, 237384,00 дол.США 14.01.2010, 1523681,00 дол.США 15.01.2010, а також сплативши 10000,00 євро17.11.2009, 10000,00 євро 18.11.2009, 5000,00 євро 08.12.2009, 30913,99 євро 22.12.2009 (за офіційним курсом Національного банку України євро до гривні та гривні до долара США на день здійснення платежу сплачена сума в євро складає: 17.11.2009 –14965,00 дол. США, 18.11.2009 – 14875,00 дол. США, 08.12.2009 –7393,50 дол. США, 22.12.2009 – 44417,22 доларів США), усього на загальну суму 45982115,98 доларів США.

Позивач частково повернув відповідачеві сплачені грошові кошти, а саме 500000,00 дол. США - 27.08.2009; 335800,00 дол. США - 12.11.2009; 95655,00 дол. США –10.12.2009; 354345,00 дол. США –11.12.2009; 33560,00 дол. США –21.12.2009; 892834,88 дол. США –06.01.2010, однак поставку молібдену до 25.01.2010 не здійснив.

Отже, сума сплачених відповідачем на користь позивача за Контрактом №2209 грошових коштів складає 43769921,10 доларів США.

Дослідивши наданий текст мирової угоди, суд встановив, що сторони погодили порядок погашення спірної заборгованості та судових витрат.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України судом роз’яснено присутнім в судовому засіданні наслідки затвердження мирової угоди.

Відповідно до п.7 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи зазначене, і оскільки текст мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує охоронюваних прав і інтересів сторін, підписано повноважними представниками сторін та скріплений їх печатками, мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України.

Відшкодування витрат по сплаті державного мита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 78, п. 7ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

                               УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі №18/013-10 у наданій редакції:

1.1. Позивач (Компанія «ДЖОЙ СМАРТ ЕНТЕРПРАЙЗ ЛІМІТЕД», Гонконг, Коулун, вул. Квун Тонг Роуд 436, Промисловий центр Квун Тонг, блок 4, кв. Н, 13/F) зараховує грошові кошти у розмірі 43769921,10 доларів США, що були сплачені відповідачем (Товариство з обмеженою відповідальністю «СВС-Груп», 07200, Київська обл., смт. Іванків, вул. Поліський шлях, 5; код ЄДРПОУ 32783410) в якості попередньої оплати на виконання умов Контракту №2209, укладеного між сторонами 22 червня 2009 року, в рахунок нарахованої відповідачеві неустойки в розмірі 60392475,83 доларів США через несвоєчасне здійснення ним попередньої оплати за умовами Контракту №3109 від 05 серпня 2009 року,

На залишок неустойки в розмірі 16622554,73 доларів США, що є предметом спору у справі №18/013-10, пункт 1 даної мирової угоди не поширюється.

1.2. Сторони домовляються, що з моменту затвердження судом даної мирової угоди, Контракт №2209, укладений між позивачем та відповідачем 22 червня 2009 року, вважається розірваним, а відповідач (Товариство з обмеженою відповідальністю «СВС-Груп», 07200, Київська обл., смт. Іванків, вул. Поліський шлях, 5; код ЄДРПОУ 32783410) не має жодних претензій до позивача (Компанія «ДЖОЙ СМАРТ ЕНТЕРПРАЙЗ ЛІМІТЕД», Гонконг, Коулун, вул. Квун Тонг Роуд 436, Промисловий центр Квун Тонг, блок 4, кв. Н, 13/F) щодо поставки товару (молібден) за умовами даного Контракту.

1.3. Відповідач (Товариство з обмеженою відповідальністю «СВС-Груп», 07200, Київська обл., смт. Іванків, вул. Поліський шлях, 5; код ЄДРПОУ 32783410) зобов’язується сплатити на користь позивача (Компанія «ДЖОЙ СМАРТ ЕНТЕРПРАЙЗ ЛІМІТЕД», Гонконг, Коулун, вул. Квун Тонг Роуд 436, Промисловий центр Квун Тонг, блок 4, кв. Н, 13/F) залишок нарахованої неустойки у розмірі 16622554,73 доларів США за неналежне виконання грошових зобов’язань за Контрактом №3109 від 05 серпня 2009 року в строк до 01 березня 2010 року.

2. Провадження у справі №18/013-10 припинити.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СВС-Груп»(07200, Київська обл., смт. Іванків, вул. Поліський шлях, 5; код ЄДРПОУ 32783410) на користь Компанії «ДЖОЙ СМАРТ ЕНТЕРПРАЙЗ ЛІМІТЕД»(Гонконг, Коулун, вул. Квун Тонг Роуд 436, Промисловий центр Квун Тонг, блок 4, кв. Н, 13/F) 3187 доларів США державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя