
Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/782/19
Провадження № 3/391/273/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2019р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Головного управління державної податкової служби у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «Кік-Агро», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
15.10.2019 року при перевірці ТОВ «КІК-АГРО», посадовою особою ГУ ДПС України в Кіровоградській області Заєць О.В., було встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «КІК-АГРОо» вчинив правопорушення у ведені податкового обліку, а саме: вчинені ним порушення передбачені п.п.198,1, п. 198,3 ст. 198 Податкового Кодексу України №2755 -VI від 02.12.10 року зі змінами, через невиконання його службових обов`язків, в результаті чого занижено податок на додану вартість на 3 635 498 грн., що призвело до завищення суми податкового кредиту ПДВ на 4 714 785.
Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч. 1ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, вину визнав.
Суддя, перевіривши матеріали адміністративного провадження, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до наступного.
Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, відміченими в протоколі про адміністративне правопорушення № 000322 від 15.10.2019, який є доказом у справі, копією акту перевірки № 15/11-28-05-06/34336522 від 15.10.2019 року, наказом про призначення ОСОБА_1 на посаду директора ТОВ «КІК-Агро».
Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, оскільки його вина підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384,20 грн.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 163-1, 247, 283-287, 291, 292 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян 85,00 (вісімдесят п`ять) гривень.
У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору на користь держави в особі Державної судової адміністрації України.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.С.Червонописький
Судове рішення № 85458667, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 05.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 391/782/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: