Ухвала суду № 85458333, 07.11.2019, Тетіївський районний суд Київської області

07.11.2019 Справа № 940/1319/19

Провадження по справі № 2-с/940/4/19

УХВАЛА

Іменем України

7 листопада2019 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Тетіївським районним судом Київської області 21.10.2019 року, про стягнення з нього на користь приватного акціонерного товариства «Київобленерго» 1368,70 гривень заборгованості за спожиту електроенергію та 192,10 гривень судового збору, посилаючись на те, що борг він сплатив 22.10.2019 року.

Проте дана заява не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, а саме:

1.В заяві не зазначено повне найменування заявника (стягувача за судовим наказом), його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

2.До заяви не додано наказ, що оспорюється.

3.Не зазначено в чому саме вимоги стягувача були необґрунтованими під час видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 4,5 ст. 170 ЦПК України, заява підписується боржником або його представником та до заяви додається документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.

Як вбачається з матеріалів заяви про скасування судового наказу, дана заява від імені боржника ОСОБА_1 підписана ОСОБА_2 як його представником. Проте, відповідно до ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник, до яких представник заявника ОСОБА_2 згідно наданих матеріалів не відноситься.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

За таких обставин приходжу до висновку про необхідність повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду.

Керуючись ст.170, 354 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Тетіївським районним судом Київської області 21.10.2019 року – повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного судупротягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.П.Косович