Ухвала суду № 8545604, 19.01.2010, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
19.01.2010
Номер справи
б22/024-09
Номер документу
8545604
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16                                                             тел.235-24-26

У Х В А Л А

"19" січня 2010 р.                                                   Справа № Б22/024-09

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Сояагрокорм», Київська обл., Фастівськийр-н, с. Королівка

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агромікс-Груп», Київська обл., Фастівський р-н, с. Червоне

про банкрутство

Суддя О.О. Третьякова

За участю представників:

від кредиторів –Хмарська Я.В. (дов. №07 від 11 січня 2010 р.)

від боржника –не з’явився

від арбітражного керуючого –Максимов А.А. (ліцензія серія АБ, № 176226 від 14 вересня 2005 р.)

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Сояагрокорм»(далі –заявник) вих.№178 від 30 листопада 2009 року (вх.№ суду 6691 від 03 грудня 2009 року) про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Агромікс-Груп»(далі –боржник) у зв‘язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість в розмірі 267742,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07 грудня 2009 року порушено провадження у справі №Б22/024-09 та призначено її до розгляду в підготовчому засіданні суду на 19 січня 2010 року о 10-30.

Боржник відзив на вказану заяву і витребувані господарським судом документи не подав, в судове засідання не з‘явився, проте від нього надійшло клопотання вих.№15-01-10 від 15 січня 2010 року (вх.№суду 369 від 19 січня 2010 року) про розгляд справи без участі представників боржника.

Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника заявника, суд встановив.

Рішенням господарського суду Київської області від 26 травня 2009 року у справі №4/120-09 стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Агромікс-Груп»на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сояагрокорм»264975 (двісті шістдесят чотири тисячі дев'ятсот сімдесят п'ять) гривень 00 коп. основного боргу, 2649 (дві тисячі шістсот сорок дев'ять) гривень 75 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) гривень 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення господарським судом Київської області 14 липня 2009 року видано відповідний наказ.

Згідно постанови відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції від 20 серпня 2009 року відкрито виконавче провадження з виконання наказу у справі №4/120-09, виданого 14 липня 2009 року.

Як вбачається з листа відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції від 25 листопада 2009 року за №8173/03-22/9 даний наказ у справі №4/120-09 про стягнення з боржника на користь заявника 267742,75 грн. станом на 25 листопада 2009 року не виконано.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

За приписами абзацу 8 статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

За таких обставин суд вважає, що товариство з обмеженою відповідальністю «Агромікс-Груп»неспроможне виконати свої грошові зобов’язання перед заявником протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати, кредиторські вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Сояагрокорм» до боржника в розмірі 267742,00 грн. є безспірними та складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, тому доводи заявника про ініціювання провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Агромікс-Груп»є обґрунтованими і такими, що узгоджуються з нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно вимог частини 11 статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначаються: - розмір вимог кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство;

- дата складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів, який має бути складений та поданий до господарського суду на затвердження не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

- дата попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;

- дата скликання перших загальних зборів кредиторів, які мають відбутися не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

- дата засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, яке має відбутися не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника суддя у підготовчому засіданні виносить ухвалу, якою зобов'язує заявника подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство, як це передбачено частиною 5 статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до частини 1 статті 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.

Судом при призначенні розпорядника майна враховано пропозицію ініціюючого кредитора стосовно кандидатури розпорядника майна. Запропонована особа –арбітражний керуючий Максимов Андрій Анатолійович (ліцензія серія АБ, № 176226 від 14 вересня 2005 р.) відповідає вимогам статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», про що зазначено в наданій ним заяві від 30 листопада 2009 року.

Беручи до уваги вищезазначене та керуючись ст.ст. 3-1, 6, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1.          Визнати товариство з обмеженою відповідальністю «Сояагрокорм»конкурсним кредитором з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю «Агромікс-Груп»в розмірі 267742,00 грн. (вимоги четвертої черги).

2.          Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю «Сояагрокорм»подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Агромікс-Груп», Київська обл., Фастівський р-н, с. Червоне, вул. Білоцерківська, б. 25 (код 35170623).

Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

Примірник газети з оголошенням подати господарському суду Київської області.

3.          Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича (ліцензія серія АБ, № 176226 від 14 вересня 2005 р.), 85000, Донецька обл., м. Добропілля, пр-т Шевченко, б. 16, кв.5 (поштова адреса: 01030, м. Київ, а/с №85).

4.          Розпоряднику майна боржника в строк до 16 березня 2010 року подати суду складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм статтей 13, 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів.

5.          Наступне засідання суду у справі №Б22/024-09 призначити на «16»березня 2010 року о 10:00.

6.          Попереднє засідання господарського суду призначити на «30»березня 2010 року о 10:00.

7.          Попередньо визначити дату скликання перших загальних зборів кредиторів –«14»квітня 2010 року.

8.          Попередньо визначити дату засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство –«27»квітня 2010 року.

9.          Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, божнику, розпоряднику майна боржника.

Суддя О.О. Третьякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 8545604 ?

Документ № 8545604 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 8545604 ?

Дата ухвалення - 19.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8545604 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8545604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8545604, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 8545604, Господарський суд Київської області було прийнято 19.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 8545604 відноситься до справи № б22/024-09

Це рішення відноситься до справи № б22/024-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8545603
Наступний документ : 8545605