ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01033 м. Київ, вул. Комінтерну,16 т. 230-31-77
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"19" січня 2010 р. Справа №8/242-09
за позовом Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго», м. Київ
Білоцерківський районний підрозділ Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго», м. Біла Церква
до відповідача Державного промислово-виробничого підприємства Національного Координаційного Центру Кабінету Міністрів України, м. Вишгород
Філії «Аеродромно-технічного комплексу «Узин»Державного промислово-виробничого підприємства Національного Координаційного Центру Кабінету України, м. Узин
про стягнення 72674,44грн.,
Суддя Чорна Л.В.
представники:
від позивача: Ястребова Л.В. –довір. №1289 від 05.01.2010р. –представник;
від відповідача: не з‘явився.
суть спору:
Стягується 72 674грн. 44коп. основного боргу за електричну енергію згідно договору про постачання електричної енергії №526 від 20.07.2006р. та господарські витрати.
Відповідач позов не оспорив, відзив до суду не надійшов, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Позов підлягає задоволенню.
судом встановлено:
20 липня 2006р. між ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго»в Білоцерківському та Рокитнянському РЕМах та Державним промислово-виробничим підприємством укладено договір на постачання електричної енергії за №526, за умовами якого постачальник електричної енергії, на підставі ліцензії ПСр №1050 на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за врегульованим тарифом та Ліцензії ПР №89 на право здійснення підприємницької діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами, постачає електричну енергію філії «Аеродромно-технічного комплексу «Узин»- Споживачу /відповідач/, а Споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатками до Договору, що є невід‘ємними частинами –п. 1 договору.
Згідно п. 2 Додатку №2 до договору про постачання електричної енергії №526 від 20.07.2006р. щомісячно 25 числа згідно з Додатком №4 до договору направляється представник Споживача у відділ збуду Білоцерківського РЕМ для подання звіту про використану електроенергію Споживачем та Субспоживачами за розрахунковий період, документів, що підтверджують оплату у розрахунковому періоді, заявки на обсяги споживання електроенергії у поточному періоді та одержання рахунків на оплату.
Пунктами 1, 2, 3, 4 Додатку №4 до договору встановлено, що за домовленістю сторін Споживач бере на себе обов‘язок знімати покази електролічильників на 24 годину останнього для розрахункового періоду. Розрахунковий період починається 25 числа кожного місяця і триває до 25 числа наступного місяця. Споживач зобов‘язаний протягом 16 годин з моменту знаття показників електролічильників довести їх значення до постачальника електроенергії за встановленою формою та адресою. У разі неподання даних про обсяги спожитої електроенергії а зазначений термін визначення обсягу спожитої електроенергії здійснюється за середньодобовим споживанням за попередній розрахунковий період. У випадку коли Постачальник зняв покази електролічильників, які відрізняються від підтверджених Споживачем, обсяги електроенергії розраховуються за показами, знятими Постачальником електроенергії.
В порушення п.п. 2.2.3-2.2.4. договору відповідач не сплачує за спожиту електроенергію, остання часткова оплата відбулась в грудні 2007р., що підтверджується банківськими витягами, копії в матеріалах справи.
04 грудня 2007р. між сторонами складено акт звірки розрахунків, згідно якого відповідач підтвердив свою заборгованість перед позивачем на суму 63485,05грн., акт підписаний та скріплений відтисками печаток.
Станом на 01.11.2006р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 72674грн. 44коп.
Доказів оплати до суду не подано.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділової обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За таких обставин вимога в частині стягнення суми основного боргу обґрунтована, матеріалами справи доведена, підлягає задоволенню частково.
Згідно п. 6.4. договору у випадку порушення строків здійснення платежів по цьому Договору (несплати, неповної оплати) Покупець зобов‘язаний сплатити Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, за кожний день прострочення оплати. Пеня розраховується від несвоєчасної в строк суми.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
вирішив:
Стягнути з державного промислово-виробничого підприємства Національного Координаційного Центру Кабінету Міністрів України (код ЄДРПОУ 30197677, р№ 26003289143001 у РЦ КБ «Приватбанк»у м. Києві, МФО 320649, 07300, вул. Київська, 10, м. Вишгород, Київська область) філія «Аеродромно-технічного комплексу «Узин»Державне промислово-виробниче підприємство Національного Координаційного Центру Кабінету Міністрів України (код ЄДРПОУ 30197677, р№260053252101 у ВАТ «ВТБ банк», 09161, м. Узин, Київська область) на користь закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго»(код 23243188, р/р 26000002744000 АТ «Каліон Банк Україна», МФО 300379, 04136, вул. Стеценко, 1-а, м. Київ) Білоцерківський районний підрозділ закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго»(код 32343188, спец./рах. №26030319202 в Головному Управлінні по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, 09112, вул. Офіцерська, 1, м. Біла Церква, Київська область) 72 674(сімдесят дві тисячі шістсот сімдесят чотири)грн. 44коп. основного боргу, 726(сімсот двадцять шість)грн. 74коп. витрат по миту та 236(двісті тридцять шість)грн. 00коп. інформаційних.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.
Суддя Чорна Л.В.
Судове рішення № 8545583, Господарський суд Київської області було прийнято 19.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/242-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: