Ухвала суду № 85454398, 27.09.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

27.09.2019 Єдиний унікальний номер 205/2976/17

Єдиний унікальний номер судової справи 205/2976/19

Номер провадження 4с/205/24/19

УХВАЛА

іменем України

27 вересня 2019 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро скаргу публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Білої І.В., зацікавлені особи: ОСОБА_1 , Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, на дії державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Білої І.В. 07 червня 2019 року звернулося до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська зі скаргою на дії державного виконавця.

На адресу суду від представника публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Савчука О.Г. надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання зазначили, що у зв`язку великою завантаженістю представників судовими процесами, позивач у справі не може забезпечити явку представника у судове засідання. Проведення відеоконференції просять доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30).

В судове засідання зацікавлені особи не з`явилися. Про день, місце та час судового засідання повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, суд вважає можливим забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача в приміщенні Шостого апеляційного адміністративному суду (за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 247 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Савчука О.Г. про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити судове засідання на 25 листопада 2019 року о 12 год. 00 хв., яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30), забезпечити проведення відеоконференції по справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Білої І.В., зацікавлені особи: ОСОБА_1 , Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, на дії державного виконавця.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового процесу.

Копію ухвали направити до Шостого апеляційного адміністративному суду (за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко