Ухвала суду № 8545427, 27.01.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16                                                             тел.235-24-26

У Х В А Л А

"27" січня 2010 р.                                                   Справа № Б3/255-09

за заявою          Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Київського регіонального відділення, м. Київ

до          Товариства з обмеженою відповідальністю "Домен", м. Біла Церква, Київська область

про          банкрутство

                                                                      суддя Лопатін А.В.

за участю представників:

від заявника          Губерський К.С., за дов. від 22.06.09р. №1141;

від боржника          не з'явився;

від Білоцерківської ОДПІ Дубовик В.В., за дов. від 30.10.09р. №38000/10/10.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Київського регіонального відділення до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домен" про банкрутство. В своїй заяві ініціюючий кредитор зазначає, що боржник неспроможний сплатити борг перед кредитором в сумі 220000,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог ініціюючий кредитор посилається на статтю 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.07.09р. було порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 22.10.09р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.10.09р. розгляд справи відкладено на 17.11.09р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.11.09р. розгляд справи відкладено на 17.12.09р.

В судовому засіданні, яке відбулося 17.12.09р., представником Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Київського регіонального відділення було надано господарському суду оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 01.12.09р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.12.09р. розгляд справи відкладено на 27.10.10р.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд,

встановив:

Відповідно до п. 1 першої частини ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання боржника банкрутом", неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.

Закон України "Про відновлення платоспроможності або визнання боржника банкрутом" встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності суб'єкта підприємницької діяльності - боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури, повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до частини першої ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

При поданні заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, Державна інноваційна фінансово-кредитна установи в особі Київського регіонального відділення керувалась статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання боржника банкрутом", умовами застосування якої, крім неспроможністі суб’єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності, є: відсутність боржника за місцезнаходженням; ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності; інші ознаки, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Згідно рекомендацій Президії ВГС України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 04.06.04р.№04-5/1193 (п. 4.7), при вирішенні питання про порушення у справі про банкрутство відсутнього боржника, згідно зі статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", наявність хоча б однієї з ознак відсутнього боржника, передбачених частиною першою статті 52 вказаного Закону, є достатньою, для порушення провадження у справі.

Враховуючи Конституційне право на судовий захист порушеного права, вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", норми ГПК України та вищенаведені рекомендації Президії ВГС України, господарський суд Київської області, при вирішення питання про порушення справи про банкрутство ТОВ "Домен" за заявою Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Київського регіонального відділення, керувався доданими до відповідної заяви додатками, які відповідали вимогам ГПК України, які ставляться до відповідних заяв.

В той же час, згідно частини першої ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо керівні органи боржника –юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язань. Таким чином умовами застосування до боржника спрощеної процедури банкрутства, передбаченої ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є:

відсутність боржника за місцезнаходженням,

ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, або інші ознаки, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Згідно ч. 1 ст. 93 Цивільного кодексу України, абз. 6 статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" №755-IV від 15.05.03р., місцезнаходження юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Відповідно до ч. 4 статті 17 Закону України N 755-IV від 15.05.03р. в Єдиному державному реєстрі містяться також відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням. Статтею 18 цього ж Закону, яка визначає статус відомостей Єдиного державного реєстру, передбачено, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. При цьому, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані у спорі з третьою особою.

У контексті статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при розгляді відповідної справи предметом доказування є визначення місцезнаходження боржника - юридичної особи, факт відсутності керівних органів юридичної особи за її місцезнаходженням, факт нездійснення боржником підприємницької діяльності, зокрема, у зв'язку з його відсутністю за місцезнаходженням.

До матеріалів справи долучено витяг з Єдиного державного реєстру, виданий 01.12.09 року Шевченківською районною у місті Києві державною адміністрацією на запит Київського регіонального відділення Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, який однак не містить відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Відповідно до підпункту 5.5 пункту 5 Положення про порядок надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, затвердженого наказом Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 20.10.2005р. № 97, статус відомостей про юридичну особу може набувати значення:

-у Єдиному державному реєстрі є підтвердження даних про юридичну особу;

-          у Єдиному державному реєстрі відсутні підтверджені дані про юридичну особу;

-          виявлено відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.

Водночас, в наданому витягу з ЄДР зазначено: "що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів по ідентифікаційному коду №23577587 не знайдено" та, що Єдиний державний реєстр знаходиться у стані формування.

Статтею 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців" передбачено порядок внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

Залучений до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців від 01.12.09р., не містить запису відносно боржника: "виявлено відсутність юридичної особи за місцезнаходженням", лише факт внесення таких відомостей до реєстру може слугувати доказом відсутності боржника.

Так судом встановлено, що боржник ТОВ "Домен", в розумінні чинного законодавства, не є відсутніми за місцем реєстрації, а доказів відсутності підприємницької діяльності боржника заявником не надано, тому посилання заявника на ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в даній справі є незаконним.

Отже, господарським судом встановлено, що заявником заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не доведені ті обставини, на які він посилається, як на підстави задоволення своїх вимог.

Враховуючи вищенаведене, та той факт, що при розгляді заяв про визнання банкрутом боржника, господарський суд керується Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з урахуванням положень ГПК України, а також те, що заявником, як вказано вище, не доведені обставини, на які він посилається як на підставу для задоволення заяви про визнання боржника банкрутом, господарський суд Київської області відмовляє Державній інноваційній фінансово-кредитній установі в особі Київського регіонального відділення в задоволенні вимоги визнати боржника –ТОВ "Домен" –банкрутом, у зв’язку з чим провадження у даній справі підлягає припиненню.

Припинення провадження у справі про банкрутство з цих підстав не перешкоджає повторному зверненню з заявою про порушення справи про банкрутство за наявності встановлених Законом ознак неплатоспроможності.

За таких обставин, господарський суд припиняє провадження у даній справі за заявою Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Київського регіонального відділення про банкрутство ТОВ "Домен".

Керуючись ст. 52 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1.           В задоволені вимоги Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Київського регіонального відділення про визнання банкрутом боржника ТОВ "Домен", на підставах, викладених у відповідній заяві від 20.07.09р. №984/09 –відмовити.

2.           Провадження у справі № Б3/255-09, порушене на підставі заяви Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Київського регіонального відділення від 20.07.09р. №984/09 –припинити.

3.           Копію ухвали направити сторонам, Білоцерківській ОДПІ, державному реєстратору та Київському регіональному управлінню з питань банкрутства.

Суддя                                                                       А.В. Лопатін

Дата підписання: 15.02.10р.