Рішення № 8545185, 19.01.2010, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
19.01.2010
Номер справи
15/115-09
Номер документу
8545185
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"19" січня 2010 р. Справа № 15/115-09          

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом           товариства з обмеженою відповідальністю “ВіЕйБі Лізинг”, м. Київ

до           товариства з обмеженою відповідальністю “Київ-Форест-Трейдінг”, Київська обл., Фастівський р-н, с.Томашівка

про           стягнення 184341,70 грн.

за участю представників:

від позивача: Терешко О.В. (дов. № 3293 від 09.07.2009 р.);

від відповідача: не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином,

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ВіЕйБі Лізинг” (далі-Позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Київ-Форест-Трейдінг” (далі-Відповідач) про стягнення 184341,70грн., з яких 154684,70грн. заборгованості за договором № 080826-145/ФЛ-Ю-С від 26.08.2008 р., 15562,82 грн. –пені, 2156,39 грн. 3% річних, 2037,79 грн. збитків понесених у зв’язку із знеціненням грошових коштів та 9900,00 грн. штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не сплачені позивачу лізингові платежі за договором № 080826-145/ФЛ-Ю-С від 26.08.2008р., у зв’язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 154684,70 грн. У зв’язку з наявністю зазначеної заборгованості позивачем нараховано відповідачу 15562,82 грн. –пені, 2156,39 грн. 3% річних, 2037,79 грн. збитків понесених у зв’язку із знеціненням грошових коштів. Також позивач зазначає, що відповідач з 1 кварталу 2009р. по 3 квартал 2009р. звіт про стан та місцезнаходження предмету лізингу не надавав, чим порушив п. 8.2.1. договору, тому позивач за І-ІІІ квартали 2009р., відповідно до п. 11.2.3 договору нарахував відповідачу штраф у розмірі 3% від вартості предмету лізингу, а саме у сумі 9900,00 грн. Всього сума позову становить 184341,70грн.

Представник позивача в судовому засіданні 19.01.2010р. підтримав позов.

Представник відповідача в судові засідання 29.12.2009 р. та 19.01.2010р. не з’явився, хоча про час і місце судового засідання відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням № 0103221201926 про вручення поштового відправлення. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ВіЕйБі Лізинг” (Лізингодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю “Київ-Форест-Трейдінг” (Лізингоодержувач) було укладено договір № 080826-145/ФЛ-Ю-С фінансового лізингу. Відповідно до умов цього договору предметом даного договору є надання Лізингодавцем в платне володіння та користування на умовах фінансового лізингу Лізингоодержувачу предмету лізингу, найменування, модель, ціна одиниці, кількість і загальна вартість на момент укладення Договору якого наведена в специфікації (додаток №2) далі –«Майно»для підприємницьких цілей у власній господарській діяльності Лізингоодержувача на визначений строк, за умови сплати останнім періодичних лізингових платежів.

Пунктом 2.1. Договору № 080826-145/ФЛ-Ю-С від 26.08.2008 р. встановлено, що строк користування Лізингоодержувачем майном становить 61 місяць з моменту підписання сторонами акта приймання-передачі майна згідно пункту 4.3. даного договору за умови належної сплати ним лізингових платежів та належного користування майном за цим договором.

Згідно з п.п. 3.1., 3.1.1., 3.1.2. Договору Лізингоодержувач виплачує Лізингодавцю лізингові платежі відповідно до графіку сплати лізингових платежів та пунктів 3.4.1.-3.4.5. договору. Лізингові платежі включають: платежі по відшкодуванню частини вартості майна та винагороду Лізингодавцю за отримане у лізинг майно, з врахуванням коригування, вказаного в пунктах 3.4.1.-3.4.5. договору.

Відповідно до п.п. 3.2., 3.3. договору загальна вартість майна на момент укладення договору складає разом з ПДВ 330000,00 грн. Загальна сума винагороди Лізингодавцю за отримане в лізинг майно за цим договором складає суму без ПДВ 20% 137011,46 грн., при умові дотримання Лізингоодержувачем встановленого договором графіку сплати лізингових платежів (додаток №1). Вказана сума може бути збільшена з урахуванням умов п.п.3.4.1.-3.4.5. договору.

Пунктами 3.4.1.-3.4.5. договору встановлено, що Лізингоодержувач здійснює платежі за цим договором відповідно до графіку сплати лізингових платежів (Додаток №1) з наступним коригуванням на зміну курсу гривні до долару США (крім авансового лізингового платежу). Сума Sn, що підлягає сплаті на користь Лізингодавця на дату фактичного виконання платежу визначається наступним чином: Sn= (SoхKn)/Ko, де Kn –курс гривні до долару США в розрахунку на один долар США, встановлений НБУ на дату сплати лізингового платежу згідно графіку сплати лізингових платежів, збільшений на 1,5%; Ko –курс гривні до долару США, за яким банківська установа фактично здійснила продаж кредиту у іноземній валюті, отриманого для придбання майна та його подальшої передачі у фінансовий лізинг Лізингоодержувачу, So –сума платежу у відповідності з Графіком сплати лізингових платежів.

Відповідно до п.4.1. договору передача Лізингодавцем Лізингоодержувачу майна здійснюється в наступному порядку: у строк до 05 вересня 2008р. Лізингодавець передає Лізингоодержувачу майно за адресою: м.Харків, вул. Ак.Павлова, 120. Передача майна Лізингодержувачу у володіння та користування відбувається не раніше дати фактичного отримання майна у продавця майна, та лише після надання Лізингоодержувачем документів, що підтверджують виконання Лізингоодержувачем п.п. 7.1 та 7.7. цього договору щодо здійснення Лізингоодержувачем за власний рахунок обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Додатком № 1 «Графік сплати лізингових платежів»до договору фінансового лізингу № 080826-145/ФЛ-Ю-С від 26.08.2008р. встановлено строк сплати платежів з врахуванням винагороди Лізингодавцю за отримане в лізинг майно, розміри лізингових платежів.

Додатком № 2 «Специфікація»до договору фінансового лізингу № 080826-145/ФЛ-Ю-С від 26.08.2008р. встановлено, що майном, яке передається у лізинг є: сідловий тягач, 6х4, дв. ЯМЗ-7511.10, 400 л.с., Євро-2, КПП-або 9 ст.ЯМЗ-239, або Aiton 12 ст. (Китай), 2сп. Місця, т/б 500л, навантаження на сідло -14,7 т, АБС, ресорна підвіска, капсуляція двигуна, 2008р.в., модель МАЗ-642208-230, вартістю з ПДВ на моменти укладення договору 330000,00 грн.

18.09.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ВіЕйБі Лізинг” (Лізингодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю “Київ-Форест-Трейдінг” (Лізингоодержувач) підписано акт приймання –передачі майна в користування, згідно з яким Лізингодавець передав майно, а саме сідловий тягач МАЗ-642208-230, 2008р.в., державний номер АА0467 НТ, шасі Y3M 64220880006865, номер шасі 80029237, а Лізингоодержувач прийняв вищевказане майно в користування. Вартість майна на момент передачі становить 330000,00 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 1 Закону України “Про фінансовий лізинг” за договором фінансового лізингу лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 11 Закону України “Про фінансовий лізинг” лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Відповідач в порушення умов Договору у строки, встановлені Додатком № 1 “Графік сплати лізингових платежів” не сплачував чергові лізингові платежі.

Позивачем для здійснення платежів за договором виставлялися відповідачу у період з 02.02.2009р. по 02.10.2009р. рахунки-фактури, в яких зазначена сума до сплати з врахуванням відшкодування вартості майна та комісії лізингодавця.

В підтвердження нарахування лізингових платежів, які підлягають сплаті, позивачем надані довідки в яких визначається сума до сплати з врахуванням курсу гривні до долара США станом на день проведення платежу, згідно з графіком лізингових платежів (додаток №1 до договору), відповідно до п.3.4.1. договору.

Станом на 26.10.2009р. у відповідача виникла заборгованість перед позивачем за несплату лізингових платежів за період з лютого 2009р. по жовтень 2009р. у сумі 154684,70 грн. з урахуванням зміни курсу гривні до долара США, відповідно до п.3.4.1. договору.

Станом на час прийняття рішення відповідачем не сплачено заборгованість перед позивачем, що виникла станом на 26.10.2009р. за Договором № 080826-145/ФЛ-Ю-С від 26.08.2008р., яка згідно з наявним в матеріалах справи розрахунком, який є арифметично вірним, становить 154684,70 грн.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки станом на час прийняття рішення заборгованість, що виникла у зв’язку з несплатою чергових лізингових платежів станом на 26.10.2009р. за Договором № 080826-145/ФЛ-Ю-С від 26.08.2008р. у сумі 154684,70 грн. відповідачем не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача 154684,70 грн. підлягає задоволенню.

Також позивач просить стягнути з відповідача 2037,79 грн. інфляційних втрат, що нараховані за загальний період з 26.04.2009 р. по 24.10.2009 р. та 3% річних у сумі 2156,39 грн., що нараховані за загальний період з 26.04.2009 р. по 24.10.2009 р.

Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з розрахунку позивача, нарахування інфляційних втрат, 3% річних та пені позивач проводив з початкової суми 88790,99 грн. У позовній заяві позивачем не зазначено про наявність іншої заборгованості, крім тієї, яка є предметом позову. З урахуванням рахунків-фактур, які виставлені позивачем відповідачу для сплати лізингових платежів з врахуванням відшкодування вартості майна та комісії лізингодавця, станом на 26.04.2009р. у відповідача існувала заборгованість у сумі 53523,81 грн. Позивач не надав доказів існування станом на 26.04.2009р. заборгованості у сумі 88790,99 грн., а представник позивача у судовому засіданні не пояснив, що вона в себе включає, оскільки лише зазначив, що інфляційні втрати, 3% річних та пеня розраховані з сум зазначених в виставлених відповідачу рахунках-фактурах. Таким чином, суд розраховує інфляційні втрати, 3% річних та пеню з початкової суми 53523,81грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 2037,79 грн. інфляційних втрат, що нараховані за загальний період з 26.04.2009 р. по 24.10.2009 р. Інфляційні втрати, що розраховані з урахуванням листа Верховного суду України “Рекомендації стосовно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ” № 62-97р від 03.04.1997р. за період з травня 2009р. по жовтень 2009р. включно становлять 3832,73 грн., проте стягненню з відповідача на користь позивача підлягають інфляційні втрати у сумі 2037,79 грн., в межах заявлених позовних вимог.

Також позивач просить стягнути з відповідача 3% річних у сумі 2156,39 грн., що нараховані за загальний період з 26.04.2009р. по 24.10.2009р. Згідно з вірним арифметичним розрахунком 3% річних, що нараховані за загальний період з 26.04.2009 р. по 24.10.2009р. з урахуванням дат виникнення заборгованості становлять 1631,67 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 15562,82 грн. пені, нарахованої за загальний період з 26.04.2009р. по 24.10.2009р.

Пунктом 11.2, 11.2.1. Договору встановлено, що за порушення обов’язку з своєчасної сплати лізингових платежів та інших платежів, передбачених пунктом 3.1. даного договору та за порушення обов’язку з своєчасної сплати лізингових платежів та інших платежів, передбачених договором Лізингоодержувач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочки, від непогашеної заборгованості за лізинговими платежами за кожен день прострочки.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 15562,82 грн. пені, нарахованої за загальний період з 26.04.2009 р. по 24.10.2009 р. Згідно з вірним арифметичним розрахунком пеня, яка нарахована за період з 26.04.2009 р. по 24.10.2009 р., з урахуванням дат виникнення заборгованості становить 11689,31грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача 9900,00 грн. штрафу за неподання інформації про стан та місцезнаходження предмету лізингу, посилаючись на п.11.2.3. договору.

Пунктом 11.2.3. Договору встановлено, що за неподання інформації про стан та місцезнаходження майна, згідно пункту 8.2.1. цього договору Лізингодавець сплачує Лізингоодержувачу штраф у розмірі 1(один) відсоток загальної вартості майна на момент укладення цього договору за кожен випадок такого порушення.

Відповідно до п.8.2.1. договору Лізингоодержувач зобов’язаний щоквартально письмово інформувати Лізингодавця про стан та місцезнаходження майна шляхом направлення Лізингодавцю звіту у формі встановленій Сторонами (додаток№3 до договору).

Позивач просить суд стягнути з відповідача 9900,00 грн. штрафу за неподання інформації про стан та місцезнаходження предмету лізингу, посилаючись на те, що відповідач з 1 кварталу 2009р. по 3 квартал 2009р. звіт у встановленій формі не надавав, тому позивач за І-ІІІ квартали 2009р. нарахував відповідачу штраф у розмірі 3% від вартості предмету лізингу. Оскільки розрахунок штрафу є арифметично вірним, вимога позивача про стягнення з відповідача 9900,00 грн. штрафу за неподання інформації про стан та місцезнаходження предмету лізингу підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Київ-Форест-Трейдінг” (08510, Київська обл., Фастівський р-н, с. Томашівка, вул. Леніна, 28, код 34501949) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ВіЕйБі Лізинг” (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21, код 33880354) 154684,70 грн. (сто п’ятдесят чотири тисячі шістсот вісімдесят чотири грн. 70 коп.) боргу, 2037,79 грн. (дві тисячі тридцять сім грн. 79 коп.) інфляційних втрат, 1631,67 грн. (одна тисяча шістсот тридцять одна грн. 67 коп.) 3% річних, 11689,31 грн. (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят дев’ять грн. 31коп.) пені, 9900,00 грн. (дев’ять тисяч дев’ятсот грн. 00 коп.) штрафу, 1799,43 грн. (одна тисяча сімсот дев’яносто дев’ять грн. 43коп.) витрат по сплаті державного мита та 230,37грн. (двісті тридцять грн. 37коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Рябцева О.О.

Рішення підписано 26.01.2010 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8545185 ?

Документ № 8545185 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8545185 ?

Дата ухвалення - 19.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8545185 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8545185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8545185, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 8545185, Господарський суд Київської області було прийнято 19.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 8545185 відноситься до справи № 15/115-09

Це рішення відноситься до справи № 15/115-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8545174
Наступний документ : 8545188