Рішення № 8545079, 25.01.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01033, м.Київ-33, вул. Комінтерну, 16                     тел.230-31-77

Іменем України

РІШЕННЯ

"25" січня 2010 р.           Справа № 21/138-09

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунальне підприємство "Києво-Святошинська тепломережа" Київської обласної ради

до           Чабанівська селищна рада

про стягнення 10826,90 грн.

за участю представників:

від позивача: Сутковий М.В. (довіреність від 03.04.2009р.)

від відповідача: Коновалова Т.В. (довіреність від 10.06.2009р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство «Києво-Святошинська тепломережа»Київської обласної ради (далі-КП «Києво-Святошинська тепломережа»/позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області (далі-Чабанівська селищна рада/відповідач) про стягнення 10891,21 грн., з яких: 10826,90 грн. заборгованості за договором №103ч від 02.01.2007р. та 64,31 грн. пені.

Відповідач позовні вимоги не визнає з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, та просить суд у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.06.2009р. порушено провадження у справі №21/138-09 та призначено справу до розгляду на 15.07.2009р.

Ухвалами господарського суду Київської області від 15.07.2009р., 29.07.2009р., 02.09.2009р., 28.09.2009р., 14.10.2009р., 11.11.2009р., 25.11.2009р., 14.12.2009р. та 21.12.2009р. розгляд даної справи відкладався на 29.07.2009р., 26.08.2009р., 28.09.2009р., 14.10.2009р., 28.10.2009р., 25.11.2009р., 09.12.2009р., 21.12.2009р. та 25.01.2009р. відповідно.

28.07.2009р. через загальний відділ господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду даної справи. Зазначене клопотання судом задоволено.

В судових засіданнях 26.08.2009р., 28.10.2009р. та 09.12.2009р. оголошувалась перерва до 02.09.2009р., 11.11.2009р. та 14.12.2009р. відповідно.

В судовому засіданні 14.10.2009р. представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач зменшує позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 10826,90 грн. заборгованості за договором №103ч від 02.01.2007р. Зазначені уточнення судом прийняті.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

02.01.2007р. між КП «Києво-Святошинська тепломережа»(далі-теплопостачальна організація) та Чабанівською селищною радою (далі-споживач) укладено договір на споживання теплової енергії №103ч (далі-Договір).

Пунктами 1.1, 3.1-3.4, 5-6 Договору передбачено, що теплопостачальна організація зобов’язується відпускати споживачу теплову енергію для об’єктів, перерахованих у додатку №1 цього договору.

Розрахунки за теплову енергію здійснюються згідно тарифів розрахованих теплопостачальною організацією по фактичних витратах на вироблену Гкал.

Споживач щомісячно розраховується за надані послуги по планових тарифах з послідуючим щоквартальним перерахунком по цінах, згідно фактичних затрат на вироблену Гкал.

Планова ціна однієї Гкал протягом опалювального сезону становить 303,20 грн. з ПДВ.

При заміні тарифів на теплову енергію нові тарифи є обов’язкові для сторін по договору з моменту введення їх в дію.

Термін розрахунків: за першу половину місяця (з 1 по 15 число) оплата проводиться до 20 числа попереднього місяця, а за другу половину місяця (з 16 по 30 число) –до 5 числа наступного місяця.

Незгода споживача з вказаною в рахунку сумою вартості теплової енергії не є підставою для затримання оплати.

Договір укладається на один рік і діє з січня 2007р. до грудня 2007р.

Договір вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення його дії не надійде заява від однієї із сторін про розірвання цього договору.

01.02.2008р. між сторонами укладено додаткову угоду до Договору, відповідно до якої сторони дійшли згоди, що планова ціна однієї Гкал становить 502,30 грн. з ПДВ.

Дана додаткова угода набирає чинності з 01.02.2008р. і діє впродовж терміну дії Договору.

01.04.2008р. між сторонами укладено додаткову угоду до Договору, відповідно до якої сторони дійшли згоди, що планова ціна однієї Гкал становить 517,40 грн. з ПДВ.

Дана додаткова угода набирає чинності з 01.04.2008р. і діє впродовж терміну дії Договору.

Протягом 2007-2009 років дія Договору щорічно продовжувалась.

На виконання умов Договору, зокрема, протягом 2008-2009 років позивачем надавались, а відповідачем приймались послуги теплопостачання загальною вартістю 364834,74 грн., що підтверджується підписами та відбитками печаток сторін на Актах-рахунках виконаних робіт №101а від 31.01.2008р. на 745,90 грн., №100а від 31.01.2008р. на 3814,56 грн., №99а від 31.01.2008р. на 29196,41 грн., №160 від 29.02.2008р. на 28876,72 грн., №161 від 29.02.2008р. на 3713,00 грн., №162 від 29.02.2008р. на 737,88 грн., №307 від 31.03.2008р. на 3094,17 грн., №306 від 31.03.2008р. на 24757,36 грн., №308 від 31.03.2008р. на 632,40 грн., №486 від 24.04.2008р. на 6924,88 грн., №487 від 24.04.2008р. на 782,31 грн., №488 від 24.04.2008р. на 176,95 грн., №997 від 30.10.2008р. на 4373,58 грн., №998 від 30.10.2008р. на 521,54 грн., №999 від 30.10.2008р. на 111,76 грн., №1087 від 28.11.2008р. на 25303,45 грн., №1088 від 28.11.2008р. на 3173,73 грн., №1089 від 28.11.2008р. на 646,75 грн., №1228 від 25.12.2008р. на 41035,51 грн., №ОУ-0000068 від 30.01.2009р. на 7457,70 грн., №ОУ-0000069 від 30.01.2009р. на 57200,39 грн., №ОУ-0000070 від 30.01.2009р. на 1462,03 грн., №ОУ-0000182 від 27.02.2009р. на 50516,93 грн., №ОУ-0000183 від 27.02.2009р. на 6571,84 грн., №ОУ-0000184 від 27.02.2009р. на 1290,90 грн., №ОУ-0000383 від 31.03.2009р. на 47031,34 грн., №ОУ-0000384 від 31.03.2009р. на 6003,00 грн., №ОУ-0000385 від 31.03.2009р. на 1202,06 грн., №ОУ-0000606 від 30.04.2009р. на 6560,42 грн., №ОУ-0000607 від 30.04.2009р. на 751,39 грн., №ОУ-0000608 від 30.04.2009р. на 167,88 грн. Копії зазначених рахунків містяться в матеріалах справи.

Про належне виконання позивачем зобов’язань за Договором свідчить також відсутність з боку відповідача претензій та повідомлень про порушення теплопостачальною організацією умов Договору.

Втім, свої обов’язки за Договором в частині оплати наданих послуг відповідач належним чином не виконав, сплативши 385540,04 грн., внаслідок чого за ним утворилась заборгованість, з урахуванням сальдо на 01.01.2008р., в розмірі 10826,90 грн.

Факт сплати відповідачем 385540,04 грн. на виконання умов Договору підтверджується виписка з поточного рахунку позивача за 24.02.2009р., 24.02.2009р., 25.02.2009р., 25.03.2009р., 16.04.2009р., 29.04.2009р., 30.04.2009р., 25.05.2009р., 28.05.2009р. та актами звіряння взаємних розрахунків, що підписані та скріплені відбитками печаток сторін. Копії зазначених документів містяться в матеріалах справи.

Наявність заборгованості відповідача по сплаті вартості послуг з теплопостачання за Договором підтверджується також і довідками, що підписані директором та головним бухгалтером КП «Києво-Святошинська тепломережа», скріплені відбитком печатки Підприємства та містяться в матеріалах справи.

Предметом позову є вимога позивача про стягнення з відповідача 10826,90 грн. заборгованості по сплаті наданих позивачем послуг з теплопостачання згідно Договору.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч. 1 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Пунктом 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»встановлено, що споживач зобов’язаний, зокрема, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно приписів статей 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки, станом на день прийняття рішення відповідач частково оплатив надані позивачем послуги, розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, а тому вимога позивача про стягнення з відповідача 10826,90 грн. заборгованості по сплаті наданих позивачем послуг з теплопостачання згідно Договору підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 33, 49, 81-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 901 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області (08162, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 4А, код ЄДРПОУ 04362160) на користь Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа»Київської обласної ради (08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. 50 років Жовтня, 9, код ЄДРПОУ 23576122) 10826 (десять тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 90 коп. заборгованості, 108 (сто вісім) грн. 26 коп. державного мита та 310 (триста десять) грн. 65 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя                                                                                                     В.А. Ярема

Рішення підписане 28.01.2010р.