Рішення № 8545065, 25.01.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01033, м.Київ-33, вул. Комінтерну, 16                     тел.230-31-77

Іменем України

РІШЕННЯ

"25" січня 2010 р.           Справа № 21/329-09

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Наукова виробничо-комерційна фірма"Вест-Пром"

до           ВАТ Броварська кранобудівна фірма "Стріла"

про стягнення 435400,79 грн.

за участю представників:

від позивача: Шевченко О.Г. (довіреність №155 від 05.06.2009р.)

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Наукова виробничо-комерційна фірма «Вест-пром»(далі-ТОВ «НВКФ «Вест-Пром»/позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Кранобудівна фірма «Стріла» (далі-ВАТ «КФ «Стріла»/відповідач) про стягнення 435400,79 грн., з яких: 367184,03 грн. заборгованості за договором №П01/07/08 від 01.07.2008р., 12681,86 грн. 3% річних та 55534,90 грн. інфляційних втрат.

Відповідач не скористався правом, наданим ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, та відзив на позовну заяву не надав.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.12.2009р. порушено провадження у справі №21/329-09 та призначено справу до розгляду на 25.01.2010р.

В судове засідання 25.01.2010р. відповідач не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №0103221160545, що міститься в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.07.2008р. між ТОВ «НВКФ «Вест-Пром»(далі-постачальник) та ВАТ «КФ «Стріла»(далі-покупець) укладено договір №П01/07/08 (далі-Договір).

Пунктами 1.1, 5.1, 6.1-6.2, 7.1, 11.1 Договору визначено, що постачальник зобов’язується поставити, а покупець прийняти та оплатити на умовах, передбачених даним договором продукцію у кількості, асортименті та строки, визначені додатками (специфікаціями), що є невід'ємною частиною даного договору. Предметом даного договору є поставка на адресу покупця товару, що зазначений в додатках до даного договору.

Ціна на поставлений товар, згідно Договору визначається додатками. Валютою платежу за даним договором є українська гривня.

Покупець здійснює оплату протягом 10 банківських днів з моменту отримання товару, якщо інші умови оплати не передбачені у самих додатках (специфікаціях) до даного договору.

Оплата здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника. У платіжному дорученні обов’язково зазначається: призначення платежу, номер та дата договору.

Датою поставки продукції вважається дата підписання сторонами накладної після передачі продукції у розпорядження покупця на складі постачальника.

Договір вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін діє до 31.12.2008р., а в частині невиконаних сторонами обов’язків –до повного виконання.

На виконання умов Договору, на підставі видаткових накладних №11716/1 від 22.08.2008р. на суму 123129,13 грн., №11853 від 12.09.2008р. на суму 12625,01 грн., №11973 від 23.09.2008р. на суму 141727,99 грн., №11999 від 26.09.2008р. на суму 34304,24 грн., №11951 від 25.09.2008р. на суму 38137,50 грн., №12043 від 13.10.2008р. на суму 43909,48 грн., №12157 від 17.10.2008р. на суму 6715,99 грн., №12174 від 17.10.2008р. на суму 5500,00 грн., постачальником поставлено, а покупцем прийнято товар загальною вартістю 406049,34 грн. Копії зазначених накладних містяться в матеріалах справи.

Отримання покупцем товару згідно Договору підтверджується також і копіями довіреностей на отримання цінностей, що були видані відповідачем відповідно до кожної з вищезазначених накладних, що містяться в матеріалах справи.

Для здійснення оплати вартості поставленого товару позивачем було виставлено відповідачу рахунки №11716/1 від 22.08.2008р. на суму 123129,13 грн., №11853 від 12.09.2008р. на суму 12625,01 грн., №11973 від 23.09.2008р. на суму 141727,99 грн., №11999 від 26.09.2008р. на суму 34304,24 грн., №11951 від 25.09.2008р. на суму 38137,50 грн., №12043 від 13.10.2008р. на суму 43909,48 грн., №12157 від 17.10.2008р. на суму 6715,99 грн., №12174 від 17.10.2008р. на суму 5500,00 грн. Копії зазначених рахунків містяться в матеріалах справи.

Проте, поставлений товар відповідач оплатив частково, а саме: 12500,00 грн. 17.09.2008р. згідно рахунку №11853 від 12.09.2008р., 2150,00 грн. 29.04.2009р. згідно рахунку №12043 від 13.10.2008р., 8000,00 грн. 20.05.2009р. згідно рахунку №12043 від 13.10.2008р. та 852,07 грн. 16.12.2008р. згідно рахунку №12174 від 17.10.2008р., внаслідок чого за ним утворилась заборгованість, як посилався позивач, в розмірі 367184,03 грн.

Факт часткової сплати відповідачем вартості поставленого згідно вищезазначених накладних товару підтверджується копіями банківських виписок з поточного рахунку позивача за 17.09.2008р., 16.12.2008р., 29.04.2009р., 20.05.2009р. та довідкою №6/31-329 від 21.01.2010р., що підписана начальником управління по роботі з корпоративними клієнтами ПАТ «Банк кредит Дніпро»та скріплена відбитком печатки банківської установи. Зазначені документи містяться в матеріалах справи.

Предметом позову є, зокрема, вимога позивача про стягнення з відповідача 367184,03 грн. заборгованості по сплаті вартості поставленого на підставі видаткових накладних №11716/1 від 22.08.2008р., №11853 від 12.09.2008р., №11973 від 23.09.2008р., №11999 від 26.09.2008р., №11951 від 25.09.2008р., №12043 від 13.10.2008р., №12157 від 17.10.2008р., №12174 від 17.10.2008р. товару згідно Договору.

Відповідно до п. 1ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 1 ст. 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до банківських виписок з поточного рахунку позивача за 17.09.2008р., 16.12.2008р., 29.04.2009р., 20.05.2009р. та довідкою №6/31-329 від 21.01.2010р., що підписана начальником управління по роботі з корпоративними клієнтами ПАТ «Банк кредит Дніпро»та скріплена відбитком печатки банківської установи, відповідачем було сплачено позивачу на виконання умов Договору 323623,75 грн.

Однак, враховуючи призначення платежу зазначених коштів, суд дійшов висновку, що 300121,68 грн. були сплачені відповідачем на виконання своїх обов’язків в частині оплати вартості товару, що був поставлений позивачем згідно Договору за попередніми накладними, а 23502,07 грн. були сплачені відповідачем на виконання своїх обов’язків в частині оплати вартості товару, що був поставлений позивачем згідно накладних №11716/1 від 22.08.2008р., №11853 від 12.09.2008р., №11973 від 23.09.2008р., №11999 від 26.09.2008р., №11951 від 25.09.2008р., №12043 від 13.10.2008р., №12157 від 17.10.2008р., №12174 від 17.10.2008р. Копії названих документів містяться в матеріалах справи.

Враховуючи викладене, фактичний розмір заборгованості відповідача перед позивачем по сплаті вартості поставленого на підставі видаткових накладних №11716/1 від 22.08.2008р., №11853 від 12.09.2008р., №11973 від 23.09.2008р., №11999 від 26.09.2008р., №11951 від 25.09.2008р., №12043 від 13.10.2008р., №12157 від 17.10.2008р., №12174 від 17.10.2008р. товару згідно Договору становить 382547,27 грн.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно приписів статей 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки, станом на день прийняття рішення відповідач частково розрахувався за поставлений позивачем товар, арифметично вірний розмір заборгованості становить 382547,27 грн., а суд приймаючи рішення не може виходити за межі позовних вимог, тому вимога позивача про стягнення з відповідача 367184,03 грн. заборгованості по сплаті вартості поставленого на підставі видаткових накладних №11716/1 від 22.08.2008р., №11853 від 12.09.2008р., №11973 від 23.09.2008р., №11999 від 26.09.2008р., №11951 від 25.09.2008р., №12043 від 13.10.2008р., №12157 від 17.10.2008р., №12174 від 17.10.2008р. товару згідно Договору підлягає задоволенню.

Крім того, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем свого обов’язку по оплаті вартості поставлено товару (протягом 10 банківських днів з моменту отримання товару), позивач нарахував 12681,86 грн. 3% річних за періоди:

- на заборгованість по сплаті вартості поставленого товару згідно рахунку №11716/1 від 22.08.2008р. з 09.09.2008р. по 16.09.2008р. на 123129,13 грн., з 17.09.2008р. по 15.12.2008р. на 106265,89 грн., з 16.12.2008р. по 16.04.2009р. на 105413,82 грн., з 17.04.2009р. по 28.04.2009р. на 102413,82 грн., з 29.04.2009р. по 19.05.2009р. на 100263,82 грн., з 20.05.2009р. по 09.06.2009р. на 92263,82 грн., з 10.06.2009р. по 07.07.2009р. на 90263,82 грн., з 08.07.2009р. по 15.07.2009р. на 88263,82 грн., з 16.07.2009р. по 30.07.2009р. на 86263,82 грн., з 31.07.2009р. по 12.11.2009р. на 84263,82 грн.;

- на заборгованість по сплаті вартості поставленого товару згідно рахунку №11853 від 12.09.2008р. з 27.09.2008р. по 12.11.2009р. на 12625,01 грн.;

- на заборгованість по сплаті вартості поставленого товару згідно рахунку №11973 від 23.09.2008р. з 08.10.2008р. по 12.11.2009р. на 141727,99 грн.;

- на заборгованість по сплаті вартості поставленого товару згідно рахунку №11951 від 25.09.2008р. з 10.10.2008р. по 12.11.2009р. на 38137,50 грн.;

- на заборгованість по сплаті вартості поставленого товару згідно рахунку №11999 від 16.09.2008р. з 11.10.2008р. по 12.11.2009р. на 34304,24 грн.;

- на заборгованість по сплаті вартості поставленого товару згідно рахунку №12043 від 13.10.2008р. з 28.10.2008р. по 12.11.2009р.;

- на заборгованість по сплаті вартості поставленого товару згідно рахунку №12157 від 17.10.2008р. з 01.11.2008р. по 12.11.2009р. на 6715,99 грн.;

- на заборгованість по сплаті вартості поставленого товару згідно рахунку №12174 від 31.10.2008р. з 01.11.2008р. по 12.11.2008р. на 5500,00 грн.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи приписи вищезазначених норм Закону, дати та розмір грошових коштів, що були сплачені відповідачем, а також період, зазначений позивачем, суд здійснював обрахунок 3% річних за наступні періоди:

- на заборгованість по сплаті вартості поставленого товару згідно рахунку №11716/1 від 22.08.2008р. з 09.09.2008р. по 12.11.2009р. на 123129,13 грн.;

- на заборгованість по сплаті вартості поставленого товару згідно рахунку №11853 від 12.09.2008р. з 27.09.2008р. по 12.11.2009р. на 12625,01 грн.;

- на заборгованість по сплаті вартості поставленого товару згідно рахунку №11973 від 23.09.2008р. з 08.10.2008р. по 12.11.2009р. на 141727,99 грн.;

- на заборгованість по сплаті вартості поставленого товару згідно рахунку №11951 від 25.09.2008р. з 10.10.2008р. по 12.11.2009р. на 38137,50 грн.;

- на заборгованість по сплаті вартості поставленого товару згідно рахунку №11999 від 16.09.2008р. з 11.10.2008р. по 12.11.2009р. на 34304,24 грн.;

- на заборгованість по сплаті вартості поставленого товару згідно рахунку №12043 від 13.10.2008р. з 28.10.2008р. по 28.04.2009р. на 43909,48 грн., з 29.04.2009р. по 19.05.2009р. на 41759,48 грн., з 20.05.2009р. по 12.11.2009р. на 33759,48 грн.

- на заборгованість по сплаті вартості поставленого товару згідно рахунку №12157 від 17.10.2008р. з 01.11.2008р. по 12.11.2009р. на 6715,99 грн.;

- на заборгованість по сплаті вартості поставленого товару згідно рахунку №12174 від 31.10.2008р. з 01.11.2008р. по 12.11.2008р. на 5500,00 грн.

Оскільки, арифметично вірний розмір 3% річних, обрахованих судом за вищезазначений період, становить 13425,46 грн., а суд, приймаючи рішення, не може виходити за межі позовних вимог, вимога позивача про стягнення з відповідача 12681,86 грн. 3% річних підлягає задоволенню.

Також, позивач просить суд стягнути з відповідача 55534,90 грн. інфляційних втрат, нарахованих за періоди:

- на заборгованість по сплаті вартості поставленого товару згідно рахунків №11716/1 від 22.08.2008р. з 01.09.2008р. по 01.10.2008р. на 123129,13 грн., з 01.10.2008р. по 01.01.2009р. на 106265,89 грн., з 01.01.2009р. по 01.05.2009р. на 105413,82 грн., з 01.05.2009р. по 01.06.2009р. на 100263,82 грн., з 01.06.2009р. по 01.07.2009р. на 90263,82 грн.;

- на заборгованість по сплаті вартості поставленого товару згідно рахунків №11853 від 12.09.2008р., №11973 від 23.09.2008р., №11951 від 25.09.2008р., №11999 від 16.09.2008р. з 01.10.2008р. по 01.07.2009р. на 226794,74 грн.;

- на заборгованість по сплаті вартості поставленого товару згідно рахунку №12043 від 13.10.2008р., №12157 від 17.10.2008р., №12174 від 31.10.2008р. з 01.11.2008р. по 01.07.2009р. на 56125,47 грн.

Відповідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що право на нарахування інфляційних втрат у позивача виникло після сплину 10 банківських днів з моменту отримання товару, а також враховуючи період, зазначений позивачем, суд здійснював обрахунок інфляційних втрат за наступні періоди:

- на заборгованість по сплаті вартості поставленого товару згідно рахунку №11716/1 від 22.08.2008р. з 09.09.2008р. по 01.07.2009р. на 123129,13 грн.;

- на заборгованість по сплаті вартості поставленого товару згідно рахунку №11853 від 12.09.2008р. з 27.09.2008р. по 01.07.2009р. на 12625,01 грн.;

- на заборгованість по сплаті вартості поставленого товару згідно рахунку №11973 від 23.09.2008р. з 08.10.2008р. по 01.07.2009р. на 141727,99 грн.;

- на заборгованість по сплаті вартості поставленого товару згідно рахунку №11951 від 25.09.2008р. з 10.10.2008р. по 01.07.2009р. на 38137,50 грн.;

- на заборгованість по сплаті вартості поставленого товару згідно рахунку №11999 від 16.09.2008р. з 11.10.2008р. по 01.07.2009р. на 34304,24 грн.;

- на заборгованість по сплаті вартості поставленого товару згідно рахунку №12043 від 13.10.2008р. з 28.10.2008р. по 28.04.2009р. на 43909,48 грн., з 29.04.2009р. по 19.05.2009р. на 41759,48 грн., з 20.05.2009р. по 01.07.2009р. на 33759,48 грн.

- на заборгованість по сплаті вартості поставленого товару згідно рахунку №12157 від 17.10.2008р. з 01.11.2008р. по 01.07.2009р. на 6715,99 грн.;

- на заборгованість по сплаті вартості поставленого товару згідно рахунку №12174 від 31.10.2008р. з 01.11.2008р. по 01.07.2009р. на 5500,00 грн.

Оскільки, арифметично вірний розмір інфляційних втрат, обрахованих судом за вищезазначений період, становить 58168,17 грн., а суд, приймаючи рішення, не може виходити за межі позовних вимог, вимога позивача про стягнення з відповідача 55534,90 грн. інфляційних втрат підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 265 Господарського кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Кранобудівна фірма «Стріла»(07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Щолківська, 1, код ЄДРПОУ 01349495) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Наукова виробничо-комерційна фірма «Вест-Пром»(52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 56 Б, код ЄДРПОУ 24992207) 367184 (триста шістдесят сім тисяч сто вісімдесят чотири) грн. 03 коп. заборгованості, 12681 (дванадцять тисяч шістсот вісімдесят одну) грн. 86 коп. 3% річних, 55534 (п’ятдесят п’ять тисяч п’ятсот тридцять чотири) грн. 90 коп. інфляційних втрат, 4354 (чотири тисячі триста п’ятдесят чотири) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя                                                                                                               В.А. Ярема

Рішення підписане 27.01.2010р.