
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
06 листопада 2019 р. Справа № 1840/3674/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м.Суми заяву представника Головного управління ДПС у Сумській області про відмову від позову та закриття провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває адміністративна справа №1840/3674/18 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області (далі - позивач, ГУ ДПС у Сумській області) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення з відповідача, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (а.с.175), податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 340,00грн. (код платежу 11010500) - р/р 33119341018369, код одержувача - 37970621, МФО 899998, УК Сумському р/с.Косівщина/11010500.
Ухвалою суду від 01.10.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження (а.с.2).
Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 19.11.2018, закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті (а.с.68).
Судове засідання призначено на 06.11.2019 (а.с.183).
Представники сторін та відповідач в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Враховуючи вказане, на підставі ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважав можливим проводити судове засідання у відсутності представників сторін та відповідача.
Відповідно до вимог ч.13 ст.10 та ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.
06.11.2019 представник ГУ ДПС у Сумській області подав до суду заяву, в якій відмовився від позовних вимог у даній справі та просив закрити провадження (а.с.185), яку мотивував, крім іншого, самостійною сплатою відповідачем податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на суму 340грн.
Перевіривши матеріали справи та поданої заяви про відмову від позову та закриття провадження у справі, вбачається за можливе заяву задовольнити та закрити провадження у справі, приймаючи до уваги наступне.
Згідно ч.1 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Згідно ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи зазначене, перевіривши матеріали справи, подану заяву представника позивача, повноваження представника на звернення з поданою заявою, суд визнає можливим прийняти відмову представника позивача від позову та закрити провадження у справі, оскільки така відмова не суперечить закону, не порушує законних прав, свобод та інтересів інших осіб.
Керуючись ст.ст. 189, 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову представника Головного управління ДПС у Сумській області від позову.
Закрити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м.Суми, вул.Іллінська, буд.13, код ЄДРПОУ 43144399) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржене в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.
Суддя І.Г. Шевченко
Судове рішення № 85448073, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 06.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1840/3674/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: