
Справа № 420/6029/19
У Х В А Л А
06 листопада 2019 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Стефанова С.О.,
за участю секретаря судового засідання – Мельника Ю.В,
представника позивача – Гусака О.М. (за довіреністю),
представника відповідача – Буханова Ю.В. (за довіреністю),
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залучення до участі у справі в якості другого відповідача – Головне управління ДФС в Одеській області у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський завод класичних вин» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.06.2019 року №0027151405, №0027161405, №0027171405, -
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський завод класичних вин» до Головного управління ДПС в Одеській області, в якому позивач просить:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 10.06.2019 року №0027151405, №0027161405, №0027171405;
- розподілити судові витрати.
Ухвалою суду від 15 жовтня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання по справі призначено на 06 листопада 2019 року.
В підготовчому засіданні 06 листопада 2019 року, судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості другого відповідача – Головне управління ДФС в Одеській області.
Представники сторін відносно залучення другого відповідача – не заперечували.
Згідно з ч.ч.3, 4 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Частиною 6 ст.48 КАС України встановлено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
З матеріалів адміністративної справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 10.06.2019 року №0027151405, №0027161405, №0027171405, які винесені Головним управлінням ДФС в Одеській області.
Суд також зазначає, що Акт перевірки, за результатами якого були винесені оскаржувані податкові повідомлення-рішення був складений посадовими особами Головного управління ДФС в Одеській області.
До того ж, згідно Витягу з реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ГУ ДФС в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646) знаходиться в стані припинення.
Таким чином, враховуючи те, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення були винесені Головним управлінням ДФС в Одеській області, а також те, що станом на час розгляду даної справи, Головне управління ДФС в Одеській області не припинило свою діяльність, що підтверджується відсутністю відповідного запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості другого відповідача – Головне управління ДФС в Одеській області.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Керуючись ст.ст.9, 48, 181, 241-246, 255, 294-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості другого відповідача – Головне управління ДФС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ 39398646).
Розгляд адміністративної справи розпочати спочатку.
Призначити підготовче засідання по справі на 27 листопада 2019 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, у залі судових засідань №30.
Надати Головному управлінню ДФС в Одеській області строк для подання відзиву на позов – протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Повідомити про необхідність подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень до суду із доказами їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 06 листопада 2019 року.
Суддя С.О. Стефанов
Судове рішення № 85447744, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 06.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/6029/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: