Ухвала суду № 85438374, 01.11.2019, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 952/641/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2019 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Яценка Є.І.,

при секретарі – Ніколенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 952/641/19 за позовом ОСОБА_2 до АТ «Ідея банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа №952/641/19 за позовом ОСОБА_2 до АТ «Ідея банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню.

01.11.2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 952/641/19, в якому зазначено що для встановлення або спростування факту вчинення нотаріусом оскаржуваних виконавчих написів не на оригіналах кредитних угод необхідно переглянути оригінали виконавчих написів, які на даний час знаходяться в матеріалах виконавчих проваджень у Зачепилівському РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області, а оскільки він самостійно отримати оригінали матеріалів виконавчих проваджень з виконання оскаржуваних виконавчих написів не може, то просить суд витребувати у Зачепилівському РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області матеріали виконавчих проваджень № 59291925 від 06.06.2019 т. та № 59185800 від 24.05.2019 р.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши вказане клопотання про витребування доказів, суд вважає, що воно подане в строк, передбачений ст. 83 ЦПК України та є таким, що підлягає задоволенню, оскільки представник позивача не має змоги отримати в позасудовому порядку матеріали виконавчих проваджень № 59291925 від 06.06.2019 р. та № 59185800 від 24.05.2019 р., які знаходяться у Зачепилівському РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 952/641/19 за позовом ОСОБА_2 до АТ «Ідея банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню- задовольнити.

Витребувати із Зачепилівському РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області матеріали виконавчих проваджень № 59291925 від 06.06.2019 р. та № 59185800 від 24.05.2019 р.

Копію ухвали направити сторонам до відому.

Копію ухвали направити Зачепилівському РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області для виконання.

Одночасно роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7,8, ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко