Ухвала суду № 85436511, 04.11.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/6327/19

Провадження №1-кп/523/1264/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2019 року колегія суддів Суворовського районного суду міста Одеси у складі: головуючого судді Позняка В.С., суддів Малиновського О.М., Шурупова В.В., розглянувши об`єднані обвинувальні акти кримінальних проваджень за №12018160000000660 від 7.09.2018р., №12019160000000093 від 15.02.2019р. за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189, ч.2 ст.353 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчинені злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.4 ст.189 КК України, -

Встановила:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходяться об`єднані обвинувальні акти за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189, ч.2 ст.353 КК України, ОСОБА_6 у вчинені злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.4 ст.189 КК України.

Однак, вивчивши об`єднані матеріали, судді зі складу колегії суду Позняк В.С., Шурупов В.В. дійшли до висновку про необхідність заявити самовідвід за наступних підстав.

Так, достовірно встановлено, що судді Позняк В.С., Шурупов В.В. в рамках кримінального провадження за №12019160000000093 від 15.02.2019р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , яке відповідно реєстру матеріалів досудового розслідування було виділене з кримінального провадження за №12018160000000660 від 7.09.2018р. в окреме провадження у зв`язку з оголошенням розшуку ОСОБА_6 (а.с.26-28 том 1), раніше приймали участь щодо розгляду вказаного обвинувального акту, прийняте колегією суддів рішення щодо повернення обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_6 прокурору для усунення недоліків ухвалою Одеського апеляційного суду від 26.09.2019 року було скасоване та матеріали кримінального провадження повернуті до Суворовського районного суду м. Одеси для розгляду в іншому складі суду, що в свою чергу у зв`язку з об`єднанням кримінальних проваджень в одне провадження унеможливлює подальшої участі суддів Позняка В.С., Шурупова В.В. в об`єднаному кримінальному провадженні.

Згідно зі ст.75 КПК України визначено перелік обставин, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні, відповідно до якого суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

За змістом ст.81 ч.3 КПК України при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду). Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів.

З урахуванням викладеного вбачається наявність підстав, передбачених ст.ст.75 ч.1 п.4 КПК України, у зв`язку з чим з метою усунення обставин, які б викликали сумніви щодо неупередженості складу суду, обумовленими процесуальною необхідністю та з метою забезпечення в подальшому всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження та винесення законного рішення, судді у складі колегії суду, що здійснюють підготовче провадження Позняк В.С., Шурупов В.В. вважають за необхідне заявити самовідвід у розгляді вищезазначеного кримінального провадження.

Керуючись викладеним, вимогами ст.ст. 75, 76, 80, 392 КПК України,-

Постановила:

Задовольнити самовідвід суддям Позняку В.С., Шурупову В.В. щодо розгляду об`єднаних кримінальних проваджень за №12018160000000660 від 7.09.2018р., №12019160000000093 від 15.02.2019р., за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189, ч.2 ст.353 КК України, ОСОБА_6 , у вчинені злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.4 ст.189 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : В.С. Позняк

Судді : В.В. Шурупов

О.М. Малиновський