Ухвала суду № 85435590, 06.11.2019, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 409/2137/18

УХВАЛА

06 листопада 2019 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Попова О.М., розглянувши питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_1 адвоката для здійснення захисту на одну процесуальну дію у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Станом на день проведення судового засідання – 06 листопада 2019 року, строк дії запобіжного заходу обвинувачених у вигляді тримання під вартою спливає. Захисник ОСОБА_1 - адвокат Заїка В.К. у судовому засіданні не може брати участі з поважних причин – за станом здоров`я, про що повідомив в телефонному режимі та просив спрямувати до центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ухвалу суду для призначення захисника на одну процесуальну дію його підзахисному. Отже для вирішення питання доцільності продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому необхідно надати послуги захисника, тобто на одну процесуальну дію. Згідно п.3 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України “Про безоплатну правову допомогу”, право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону. Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе. Враховуючи, що ОСОБА_1 є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, суддя приходить до висновку про необхідність забезпечення участі захисника у даному кримінальному провадженні на одну процесуальну дію, а саме для здійснення захисту обвинуваченого під час вирішення питання доцільності продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченого. На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 49, 53 КПК України, ст. 14 Закону України “Про безоплатну правову допомогу”, -

ПОСТАНОВИВ :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях (Майдан Свободи (Держпром), 5, 6 під`їзд, 3 поверх (ліве крило) м. Харків, 61022, Україна) призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту на одну процесуальну дію та забезпечити його прибуття до Сватівського районного суду Луганської області (Луганська область м. Сватове пл. 50 річчя Перемоги 34, тел. 06471-3-16-44) на 06 листопада 2019 року з 10-30 години для участі у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України. Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для виконання. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Попова