
Справа № 401/2423/19;
Провадження № 2/401/878/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" листопада 2019 р. м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя Макарова Ю.І.,
з участю:
секретар Горбатюк К.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
12 серпня 2019 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді від 04 вересня 2019 року відкрито загальне позовне провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.
До початку підготовчого судового засідання позивач подала до суду письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.
Відповідно до вимог п. 5 ч.1, ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ч.3 ст.257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу сплачено судовий збір в розмірі 768,40 грн.
У відповідності до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 260 ЦПК України, ст.7 ЗУ "Про судовий збір" суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу що, відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України - особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Світловодському Управлінню Державної казначейської служби України повернути ОСОБА_1 судовий збір сплачений відповідно до квитанції № 0.0.1433315801.1 від 12 серпня 2019 року в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. на рахунок: р/р 31210206011012, код отримувача 37918126, МФО 899998.
Оригінали квитанцій № 0.0.1433315801.1 від 12 серпня 2019 року повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться відповідним органом Казначейства за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ю.І. Макарова
Судове рішення № 85435102, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 05.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/2423/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: