Ухвала суду № 85434933, 06.11.2019, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/301/19

Провадження № 1-кп/392/123/19

У Х В А Л А

06 листопада 2019 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої-судді Кавун Т.В.

з участю прокурора Швеця К.К.

потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника-адвоката Мусієнка В.В.

обвинуваченого ОСОБА_6

секретар Жельман О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120190000011 від 04.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не зв"явилися потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обраного обвинуваченому, посилаючись на те, що судовий розгляд триває, в судовому засіданні не допитано свідків, не досліджено докази, обвинувачений не працює, не має міцних соціальних зв"язків, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, а тому ризики які мали місце під час обрання та продовження запобіжного заходу не зменшилися.

Потерпілі не заперечили проти продовження строку дії запобіжного заходу.

Обвинувачений не заперечив проти задоволення клопотання прокурора.

Захисник, враховуючи думку свого підзахисного, залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Відповідно до ухвали Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 11.09.2019 року строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обраного відносно обвинуваченого закінчується о 18 годині 20 хв. 09.11.2019 року.

Вирішуючи питання щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, судом враховано, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні багатоепізодного тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, обвинувачений вину не визнає, розгляд даного провадження триває на стадії допиту потерпілих.

Обвинувачений за місцем проживання характеризується негативно, не працює, не має міцних соціальних зв"язків та утриманців, обвинувачується у вчиненні злочину під час іспитового строку, а тому суд вбачає законні підстави для продовження строку дії запобіжного заходу обраного відносно обвинуваченого з метою забезпечення належної процесуальної поведінки, не допущення вчинення останнім іншого кримінального правопорушення, ухилення від суду та незаконного впливу на потерпілих і свідків.

За таких обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 350,372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу задовільнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, починаючи з 18 години 20 хв 06.11.2019 року по 18 годину 20 хв 04.01.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун