Ухвала суду № 85434032, 05.11.2019, Вишгородський районний суд Київської області

"05" листопада 2019 р. Справа № 756/15269/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року Вишгородського районний суд Київської області в складі головуючого-судді Чіркова Г.Є., при секретарі Гавриленко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву ТОВ «ФК «Соната Фінанс» про заміну позивача в цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Соната Фінанс», третя особа – ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Соната Фінанс» до ОСОБА_2 , про припинення договору поруки,

встановив:

представник позивача за первісним позовом ТОВ «ФК «Соната Фінанс» звернувся до суду із заявою про заміну первісного позивача ТОВ «ФК «Соната Фінанс» на його правонаступника ТОВ «АКТИВ ДЕВЕЛЕПМЕНТ» у зв`язку з укладенням договору про відступлення прав вимоги № 29052019-2 від 29 травня 2019 року.

Представник ТОВ «АКТИВ ДЕВЕЛЕПМЕНТ» та представник ОСОБА_2 подали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили про задоволення зазначеної заяви.

Представник ТОВ «ФК «Соната Фінанс» будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, до суду не прибув.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Як вбачається з договору про відступлення прав вимоги № 29052019-2 від 29 травня 2019 року ТОВ «ФК «Соната Фінанс» відступив ТОВ «АКТИВ ДЕВЕЛЕПМЕНТ» своє право вимоги за кредитним договором № 86/07 від 20 жовтня 2007 року.

Враховуючи, що за встановлених обставин спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне замінити позивача у цій справі залучивши його правонаступника, як позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ТОВ «АКТИВ ДЕВЕЛЕПМЕНТ».

На підставі викладеного та керуючись ст. 55, 260 ЦПК України,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Замінити позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Соната Фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «АКТИВ ДЕВЕЛЕПМЕНТ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя