Ухвала суду № 85433013, 06.11.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/19736/19

Провадження № 1-кс/947/15084/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Власюк Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Мінуса О.І., погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області Антощуком Є.М. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12019160500004375 від 17.08.2019 року за ч.2 ст.205-1, ч.2 ст.172, ч.2 ст.270 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання, у провадженні слідчого управління ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 12019160500004375 від 17.08.2019 року за фактом порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки у готелі "Токио-Стар", розташованому на вул. Водопровідна,1А/3 у м. Одесі, у наслідок чого виникла пожежа, загиблі люди, спричинено тілесні ушкодження громадянам та пошкоджено майна та за фактом грубого порушення законодавства про працю під час діяльності готелю "Токио-Стар" за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.205-1, ч. 2 ст. 172, ч. 2 ст. 270 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2019 року приблизно о 01.20 год. у приміщенні готелю «Токио-Стар», за адресою: м.Одеса, вул.Водопровідна, 1А /3, сталася пожежа, внаслідок якої загинуло 9 осіб: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; Громадянка Австралійського ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; особа жіночої статі, точні анкетні дані якої на даний момент достовірно встановити не можливо, за попередніми даними ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_10 , здійснювала функції керівника готелю «Токіо-Стар», зокрема як старший адміністратор вказаного готелю, здійснювала керівництво адміністраторів та обслуговуючого персоналу готелю «Токіо-Стар». В ході допиту співробітників готелю встановлено, що безпосередньо до пожежі на посаді адміністратора перебували чотири особи та як вище було зазначено старший адміністратор - ОСОБА_10 Робочим місцем адміністратора є так звана рецепція, яка була обладнана комп`ютерною технікою: комп`ютером, двома ноутбуками та засобами зв`язку.

Так, 17.08.2019 року з метою збору відомостей про вчинення вказаного кримінального правопорушення в готелі «Токіо-Стар» було проведено ряд оглядів та обшуків, в ході яких було виявлено та вилучено: ноутбук марки «ASUS», Х540М; ноутбук марки «LENOVO».

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що вказані ноутбуки використовувались при наданні готельних послуг вони можуть зберігати в собі певну інформація, яка може мати доказовий характер, в порядку передбаченим КПК України було визнано речовим доказом та в подальшому слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси накладено арешт.

Крім того, слідчий вказує на те, що інформація, яка зберігається на ноутбуках «ASUS» та «LENOVO» має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні.

До суду надійшла заява від слідчого про розгляд клопотання в його відсутність.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, та враховуючи, що інформація, яка зберігається на ноутбуках «ASUS» та «LENOVO» має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Мінуса О.І., погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області Антощуком Є.М. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12019160500004375 від 17.08.2019 року за ч.2 ст.205-1, ч.2 ст.172, ч.2 ст.270 КК України - задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_10 надати (забезпечити) старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області Мінусу Олександру Ігоровичу, прокурору відділу прокуратури Одеської області Антощуку Євгену Миколайовичу, тимчасовий доступ до ноутбуків «ASUS» X540M та «LENOVO», з можливістю ознайомлення з наявною в них інформацією, яка стосується обставин кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205-1, ч.2 ст.172, ч.2 ст.270 КК України в рамках кримінального провадження №12019160500004375 від 17.08.2019 року.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.