Ухвала суду № 85431873, 05.11.2019, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/770/19

Провадження № 2/353/409/19

У Х В А Л А

05 листопада 2019 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Луковкіної У.Ю.,

з участю: секретаря судового засідання – Мороз М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

в с т а н о в и в:

ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № CMZ-4400-Ф/17-DOM від 19.10.2017 року про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами (Договір про приєднання), що станом на 20.05.2019 року становить 8275,28 грн. та складається з: 5365,72 грн. – поточної заборгованості за кредитом; 1817,51 грн. – простроченої заборгованості за кредитом; 274,57 грн. – поточної заборгованості за відсотками; 817,48 грн. – простроченої заборгованості за відсотками. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконував, у зв`язку з чим станом на 20.05.2019 року допустив виникнення заборгованості по кредитному договорі в сумі 8275,28 грн. Також просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 14.08.2019 року було відкрито провадження у справі за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, призначено судове засідання з викликом сторін та вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» в судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що позов підтримує, просив його задовольнити та розгляд справи провести без його участі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Додатково долучив до матеріалів справи розрахунок заборгованості за кредитним договором станом на 20.10.2018 року, Правила (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами та Тарифи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був неодноразово належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача в судовому процесі та дача ним особистих пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише представнику позивача, в тому числі обставини щодо виникнення заборгованості за нарахованими процентами (поточні, прострочені) по Договору № CMZ-4400-Ф/17-DOM від 19.10.2017 року, а тому суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов`язковою.

До цього ж, згідно ч.ч. 3, 5 ст. 62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді.

Аналогічна позиція викладена в ухвалі Верховного суду від 29.05.2019 року по справі № 202/5348/18.

Враховуючи те, що до матеріалів справи додана ксерокопія довіреності на представника банку, яка не засвідчена у встановленому законом порядку, суд вважає, що представника позивача слід зобов`язати представити в судовому засіданні оригінал довіреності або інший документ передбачений ст. 62 ЦПК України, на підтвердження своїх повноважень щодо підписання позовної заяви та інших документів від імені позивача ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та права брати участь у всіх судових засіданнях по даній справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 44, 128, 131, 143, 148, 206, 207, 223, 247, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати обов`язковою явку та участь представника позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в судовому засіданні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,яке відбудеться в приміщенні Тлумацького районного суду за адресою: Івано-Франківська область, м. Тлумач, вул. Винниченка, 14а, о 09 год. 00 хв. на 21 листопада 2019 року, для дачі особистих пояснень.

Попередити представника позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», що у разі повторної неявки в судове засідання до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.

Зобов`язати представника позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» представити в судовому засіданні оригінал довіреності або інший документ передбачений ст. 62 ЦПК України, на підтвердження своїх повноважень щодо підписання позовної заяви та інших документів від імені позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» та права брати участь у всіх судових засіданнях по даній справі.

Зобов`язати представника позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» представити для огляду в судовому засіданні оригінали документів доданих до позовної заяви.

Направити копію ухвали та судову повістку позивачу - Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» та його представнику- до обов`язкового виконання.

Судове засідання відкласти до 09 год. 00 хв. 21 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийУ. Ю. Луковкіна