Ухвала суду № 85430435, 01.11.2019, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1524/19

Провадження № 2/191/359/19

У Х В А Л А

01 листопада 2019 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Бондаренко Г.В.

за участю секретаря – Лободи Т.О.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства «Надія» до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Селянського (фермерського) господарства «Надія» до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки.

До початку судового засідання від представника відповідача адвоката Заврій Р.Л. надійшло клопотання, в якому просить витребувати у Селянського (фермерського) господарства «Надія» для проведення почеркознавчої експертизи оригінали документів:

- Платіжна відомість №1 за серпень 2010 р.;

- Платіжна відомість №1 за серпень 2011 р.;

- Платіжна відомість №2 за вересень 2012 р.;

- Платіжна відомість №1 за вересень 2013 р.;

- Платіжна відомість №1 за листопад 2014 р.;

- Платіжна відомість №1 за серпень 2015 р.;

- Платіжна відомість №1 за липень 2016 р.;

- Платіжна відомість №3 за липень 2016 р.;

- Платіжна відомість №1 за серпень 2017 р.;

- Відомість на виплату готівки №2 за серпень 2018 р.;

- Видатковий касовий ордер від 23.05.2012 р.;

- Видатковий касовий ордер від 18.02.2014 р.

Представник позивача в судове засідання не з`явився за невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6, 7 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Суд вважає за необхідне витребувати у Селянського (фермерського) господарства «Надія» вищезазначені оригінали документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 77, 81, 84, 95, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Селянського (фермерського) господарства «Надія» оригінали документів:

- Платіжна відомість №1 за серпень 2010 р.;

- Платіжна відомість №1 за серпень 2011р.;

- Платіжна відомість №2 за вересень 2012 р.;

- Платіжна відомість №1 за вересень 2013 р.;

- Платіжна відомість №1 за листопад 2014 р.;

- Платіжна відомість №1 за серпень 2015 р.;

- Платіжна відомість №1 за липень 2016 р.;

- Платіжна відомість №3 за липень 2016 р.;

- Платіжна відомість №1 за серпень 2017 р.;

- Відомість на виплату готівки №2 за серпень 2018 р.;

- Видатковий касовий ордер від 23.05.2012 р.;

- Видатковий касовий ордер від 18.02.2014 р.

Копію ухвали для виконання направити Селянському (фермерському) господарству «Надія» (52550, Дніпропетровська область Синельниківський район с. Гірки вул. Квітнева, б.48-А).

Надати зазначені документи в строк до 10 год. 30 хв. 15 січня 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко