
Справа № 185/5570/19
Провадження № 2/185/3210/19
У Х В А Л А
29 жовтня 2019 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Врони А.О., розглянувши в порядку письмового провадженняклопотання представника ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом Кредитної спілки “Союз-Дніпро” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Кредитної спілки “Союз-Дніпро” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
23 липня 2019 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 Калініна ОСОБА_3 Костянтиновича в якому він просить забезпечити проведення всіх судового засідань в режимі відео конференції, визначити відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання один з таких судів: Ковпаківський районний суд м. Суми (вул. Першотравнева, буд. 12, м. Суми, 40009); Зарічний районний суд м. Суми (вул. Академічна, буд. 13, м. Суми, 40030); Сумський районний суд Сумської області (дул. Академічна, буд. 13, м. Суми, 40030). Клопотання мотивоване тим, що представник не має можливості прибути до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розгляду вищевказаного позову, у зв`язку з тим, що представник проживає та працює в м. Суми Сумської області на посаді керуючого Адвокатського бюро «Калінін і Партнери» (адреса: вул. Холодногірська, буд. 45, м. Суми, 40004), що унеможливлює прибути представника безпосередньо до зали суду в якому слухається справа. Місто Суми значно віддалене від м. Павлоград Дніпропетровської область та вимагає від відповідача здійснювати додаткові фінансові витрати на відрядження представника.
Судом встановлено, що від імені ОСОБА_1 діє представник — Калінін Сергій Костянтинович, який знаходиться у місті Суми.
Суд вважає за необхідне вирішити питання про участь представника Ткачук ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З урахуванням вищезазначеного, суд вважає необхідним клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити та провести судове засідання за участю представника в режимі відеоконференції, при цьому роз`яснити представнику ОСОБА_5 про необхідність у визначений час прибути у судове засідання безпосередньо до Ковпаківський районний суд м. Суми - вул. Першотравнева, буд. 12, м.Суми, 40009.
Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми організацію проведення відеоконференції за участю представника ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача, ОСОБА_1 , про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Кредитної спілки “Союз-Дніпро” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором- задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин на 16 грудня 2019 року, за участю представника ОСОБА_1 — Калініна ОСОБА_3 Костянтиновича в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Доручити Ковпаківського районного суду м. Суми - вул. Першотравнева, буд. 12, м.Суми, 40009, організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_5 .
Зобов`язати судового розпорядника або секретаря Ковпаківського районного суду м.Суми перевірити документи, що посвідчують особу представника - ОСОБА_5 .
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Ковпаківському районному суду м. Суми та сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: А. О. Врона
Судове рішення № 85430067, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/5570/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: