Ухвала суду № 85429947, 06.11.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5067/19

Провадження № 2/0182/2654/2019

У Х В А Л А

Іменем України

06.11.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої – судді Багрової А.Г., розглянувши у м. Нікополі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а саме 9/32 частин житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , що був придбаний ОСОБА_2 у період шлюбу із ОСОБА_1 , згідно договору купівлі-продажу від 15.12.2004 року.

Шляхом взаємних поступок сторони досягли мирової угоди та подали суду укладену та підписану мирову угоду, згідно якої:

1. Сторони визнають 9/32 частини житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , житловою площею 141,9 кв.м., спільною сумісною власністю подружжя: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

2. Сторони домовились, що з моменту визнання та затвердження цієї мирової угоди судом, позивачу у власність переходить половина спірного житлового будинку, а саме ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 право власності на 9/64 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 житловою площею 141,9кв.м.

3. ОСОБА_2 надає згоду на отримання грошової компенсації від ОСОБА_1 в розмірі 390 000 грн. 00коп. замість належної їй Ѕ частки у праві спільної сумісної власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2

4. ОСОБА_1 одноразово, на добровільних засадах, зобов`язується виплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію замість належної їй 1/2 частки у праві спільної сумісної власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в сумі 390 000грн. 00коп. шляхом попереднього внесення вказаної суми грошової компенсації на депозитний рахунок суду.

5. Сторони домовились, що з моменту визнання га затвердження цієї мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, 9/32 частини житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , житловою площею 141,9кв.м., переходить у власність позивача, ОСОБА_1 , без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися вказаним майном, відповідно до чинного законодавства.

6. Позивач, ОСОБА_1 , на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди набуває право здійснити державну реєстрацію за собою в цілому, права власності на 9/32 частини житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , житловою площею 141,9кв.м. в органах реєстраційної служби.

7. Відповідач, ОСОБА_2 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі, вона втрачає будь-які майнові права на 9/32 частини житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 житловою площею 141,9кв.м.

8. Відповідач, ОСОБА_2 , зобов`язується не чинити позивачу ОСОБА_1 перешкод у здійснені ним реєстрації права власності на вище вказане нерухоме майно.

9. З моменту підписання цієї мирової угоди та визнання її судом сторони не будуть мати претензій один до одного щодо майна, яке є предметом даної мирової угоди. Наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження у справі сторони усвідомлюють у повному обсязі.

10. Сторони по справі заявляють, що умови даної мирової угоди є такими, що не порушують жодних їх прав, свобод чи інтересів інших осіб.

11. Сторони заявляють про добровільність і відсутність примусу у прийнятті рішень визначених мировою угодою та про відсутність інших обставин, що можуть бути підставою для визнання цієї мирової угоди недійсною.

12. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї мирової угоди.

13. Сторони підтверджують, що викладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

14. Одностороння відмова від виконання зобов`язань за даною мировою угодою не допускається. Умови даної мирової угоди є обов`язковими для виконання сторонами у повному обсязі.

15. Мирова угода передається для затвердження до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області і набуває чинності після прийняття відповідної ухвали суду. Дана мирова угода підлягає визнанню Нікопольським міськрайонним судом і вважається укладеною з моменту її визнання судом.

16. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану мирову угоду.

17. Мирова угода підписана Сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін та для суду».

Згідно ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

390 000 грн. у якості грошової компенсації ОСОБА_2 замість належної їй Ѕ частки у праві спільної сумісної власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , були попередньо внесені ОСОБА_1 на депозитний рахунок суду, що підтверджується квитанцією № 0.0.1494321320.1 на суму 270 000 грн. від 16.10.2019 року та квитанцією № 0.0.1496567159.1 на суму 120 000 грн. від 17.10.2019 року.

Зважаючи на те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, укладена з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмету позову, суд дійшов висновку, що позивач та відповідач розпорядилися своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, реалізувавши своє право, передбачене ч. 7 ст. 49 ЦПК України. Обставин, які б перешкоджали прийняти заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, судом не встановлено. Заява не суперечить інтересам сторін та держави, тому суд дійшов висновку про прийняття затвердженої сторонами мирової угоди та закриття провадження у зв`язку з цим.

При зверненні до суду з позовом ОСОБА_1 був оплачений судовий збір. У заяві про затвердження мирової угоди сторони просили його покласти на ОСОБА_1 .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 49, 141, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , згідно якої:

«1. Сторони визнають 9/32 частини житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , житловою площею 141,9 кв.м., спільною сумісною власністю подружжя: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

2. Сторони домовились, що з моменту визнання та затвердження цієї мирової угоди судом, позивачу у власність переходить половина спірного житлового будинку, а саме ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 право власності на 9/64 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 житловою площею 141,9кв.м.

3. ОСОБА_2 надає згоду на отримання грошової компенсації від ОСОБА_1 в розмірі 390 000 грн. 00коп. замість належної їй Ѕ частки у праві спільної сумісної власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2

4. ОСОБА_1 одноразово, на добровільних засадах, зобов`язується виплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію замість належної їй 1/2 частки у праві спільної сумісної власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в сумі 390 000грн. 00коп. шляхом попереднього внесення вказаної суми грошової компенсації на депозитний рахунок суду.

5. Сторони домовились, що з моменту визнання га затвердження цієї мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, 9/32 частини житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , житловою площею 141,9кв.м., переходить у власність позивача, ОСОБА_1 , без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися вказаним майном, відповідно до чинного законодавства.

6. Позивач, ОСОБА_1 , на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди набуває право здійснити державну реєстрацію за собою в цілому, права власності на 9/32 частини житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , житловою площею 141,9кв.м. в органах реєстраційної служби.

7. Відповідач, ОСОБА_2 розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі, вона втрачає будь-які майнові права на 9/32 частини житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 житловою площею 141,9кв.м.

8. Відповідач, ОСОБА_2 , зобов`язується не чинити позивачу ОСОБА_1 перешкод у здійснені ним реєстрації права власності на вище вказане нерухоме майно.

9. З моменту підписання цієї мирової угоди та визнання її судом сторони не будуть мати претензій один до одного щодо майна, яке є предметом даної мирової угоди. Наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження у справі сторони усвідомлюють у повному обсязі.».

Повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , у якості грошової компенсації замість належної їй Ѕ частки у праві спільної сумісної власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , 390 000 (триста дев`яносто тисяч) грн. 00 коп., які були внесені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на депозитний рахунок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області (код отримувача 26239738, банк отримувача: ДКСУ, м. Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача 37312066017442), згідно квитанції № 0.0.1494321320.1 на суму 270 000 грн. від 16.10.2019 року та квитанції № 0.0.1496567159.1 на суму 120 000 грн. від 17.10.2019 року.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя– закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Термін пред`явлення даної ухвали до виконання – 3 роки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвалу суду складено 06.11.2019 року.

Суддя: А. Г. Багрова