Ухвала суду № 85429595, 28.10.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2156/19

Провадження № 1-кс/0203/1097/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши клопотання слідчого СВ розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області Ахременка В.Г., про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №12019040000000158, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

21 жовтня 2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим за погодженням з прокурором, про тимчасовий до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою, з 01.01.2019 року по теперішній час, систематично на території міста Дніпра, шляхом вільного доступу, вчиняють таємне викрадення чужого майна, яке належить ПрАТ «Київстар», а саме телекомунікаційного обладнання. Внаслідок умисних, незаконних дій невстановлених осіб ПрАТ «Київстар» спричинено майнову шкоду у великих розмірах.

В ході досудового розслідування в якості свідка було допитано ОСОБА_1 , який повідомив, що на території міста Дніпра тривалий час здійснюється масове викрадення телекомунікаційного обладнання компанії ПрАТ «Київстар», а саме комутаторів. Наприкінці січня 2019 року, в мережі інтернет, виявлено закритий форум «Local.com.ua», на якому особа, яка зареєстрована на даному форумі під нікнеймом «ОСОБА_8», яка реалізовувала комутатори марки «Huawei S2326».

З метою виявлення обладнання, яке було викрадено, що належить ПрАТ «Київстар», було замовлено один комутатор, який надалі було отримано у відділенні ТОВ «Нова Пошта», відправником вказаний ОСОБА_2 , а відправлення здійснено із міста Тернополю, дев`ятого відділення ТОВ «Нова Пошта».

Встановлено, що даний комутатор марки «Huawei S2326» має серійний номер 2102351366DMH1001547, який був викрадений 22.04.2018 року, був раніше встановлений в місті Києві, по вулиці Празькій, другому під`їзді, будинку 23.

Крім того, було замовлено один комутатор, який надалі було отримано у відділенні ТОВ «Нова Пошта», відправником вказаний ОСОБА_2 , а відправлення здійснено із міста Тернополю, сьомого відділення ТОВ «Нова Пошта».

Встановлено, що даний комутатор марки «Huawei S2326» має серійний номер 2102351366DMG6000302, який був викрадений 02.02.2019 року, був раніше встановлений в місті Дніпрі по проспекту Героїв, першому під`їзді , будинку 18.

Аналогічним чином було замовлено комутатор, який має серійний номер 2102351366DMG5000847, який належав ПрАТ «Київстар», та раніше був встановлений в телекомунікаційній зоні MDU_DNE00053_2044, по вулиці Фабрично - Заводській, буд. 33, другий під`їзд, який було викрадено 05.02.2019 року.

Також було замовлено один ще один комутатор, який має серійний номер 2102351366DMH5000446, який належав ПрАТ «Київстар», та раніше був встановлений в телекомунікаційній зоні MDU_DNE00050, по проспекту Олександра Поля, буд. 102-Д, перший під`їзд, який було викрадено 21.06.2019 року.

Слідчий також зазначає, що під час досудового розслідування проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_2 отримував та систематично отримує до теперішнього часу викрадене обладнання компанії «Київстар», а саме комутатори з міста Дніпра, які надсилає ОСОБА_3 , яка використовує номери мобільного телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та її чоловіка ОСОБА_4 , який використовує номери мобільного телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Управлінням оперативно-технічних заходів ГУНП в Дніпропетровській області проаналізовано інтенсивність з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та встановлені найінтенсивніші співрозмовники, а саме ОСОБА_5 , який працює в сфері налагодження та установки обладнання інтернет-мережі на одній із комерційних фірм міста Дніпра, яка обслуговує інтернет-мережу компанії «Київстар», який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_5 ; ОСОБА_6 , який працює в сфері налагодження та установки обладнання інтернет-мережі на одній із комерційних фірм міста Дніпра, що обслуговує інтернет-мережу компанії «Київстар», який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_6 ; ОСОБА_7 , який отримує від ОСОБА_3 та ОСОБА_4 викрадене обладнання компанії «Київстар», яке переналагоджує, ремонтує та після чого повертає їх ОСОБА_3 для подальшого продажу, який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_7 ; ОСОБА_4 , який працює в сфері налагодження та установки обладнання інтернет-мережі на одній із комерційних фірм міста Дніпра, що обслуговує інтернет-мережу компанії «Київстар», який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_3 .

Під час досудового розслідування, проведеними негласними слідчими (розшуковими) діями відносно ОСОБА_3 , в період з 23.07.2019 року по 05.09.2019 року, підтверджено те, що визначені фігуранти користуються зазначеними абонентськими номерами операторів мобільного зв`язку.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий зазначає, що аналіз зв`язків абонентів, які використовують номери мобільного зв`язку НОМЕР_5 , НОМЕР_3 має істотне значення для кримінального провадження, а тому є необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53).

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53).

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 162 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53).

Керуючись ст. 110, ст. 162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області Ахременка В.Г., про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №12019040000000158, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СВ особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області Ахременку Віталію Геннадійовичу, Чорній Тетяні Сергіївні, Гершун Вадиму Валерійовичу, Буличеву Максиму Юрійовичу, Павленку Олександру Юрійовичу, право на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53), а саме:

-документів, які містять відомості про усі телефонні з`єднання, в тому числі нульової тривалості, SMS-повідомлення (без відображення змісту), абонентів, які використовують номери мобільного зв`язку НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , із відображенням телефонних номерів на які (з яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, IMEI, IMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, в яких використовувались сім-картки з вищезазначеними абонентськими номерами, відомостей щодо прив`язки до базових станцій на місцевості, за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора IMEI, IMSI з прив`язкою до місцевості, відобразивши адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, за період часу з 01.01.2019 року по 15.10.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.О. Католікян